"Chúng tôi muốn họ bị nhiễm tất cả": HHS tự xa cách với người được bổ nhiệm Trump, người liên tục thúc đẩy vì "miễn dịch đàn"

 "Chúng tôi muốn họ bị nhiễm tất cả": HHS tự xa cách với người được bổ nhiệm Trump, người liên tục thúc đẩy vì "miễn dịch đàn"

Jemima McEvoy05: 26 giờ tối EST

Dòng đầu

Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) đã tìm cách tách mình khỏi một trong những cố vấn cũ của cơ quan - do Tổng thống Trump đích thân cài đặt - người mà kết quả của một cuộc điều tra của cơ quan giám sát được công bố hôm thứ Tư cho thấy nhiều lần ủng hộ việc cho phép hàng triệu thanh niên và trung niên Người Mỹ bị nhiễm Covid-19 trong suốt mùa hè nhằm thúc đẩy HHS theo đuổi chiến lược “miễn dịch bầy đàn” gây tranh cãi.

US-POLITICS-TRUMP

Alex Azar, Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS), phát biểu khi Tổng thống Donald Trump lắng nghe ... [+]

AFP qua Getty Images

Sự kiện chính

Các email được ủy ban Hạ viện giám sát phản ứng đại dịch của chính phủ công khai hôm thứ Tư cho thấy Paul Alexander - người được Tổng thống Trump bổ nhiệm vào tháng 4 để lãnh đạo các nỗ lực liên lạc của HHS - đã viết cho cấp trên của mình nhiều lần trong suốt tháng 6 và tháng 7 lập luận rằng ở đó “không có cách nào khác” để giải quyết Covid-19 ngoại trừ việc thiết lập “khả năng miễn dịch bầy đàn” bằng cách cho phép các nhóm không có nguy cơ tiếp xúc với vi rút.

"Trẻ sơ sinh, trẻ em, thanh thiếu niên, thanh niên, thanh niên, trung niên không có điều kiện, v.v. không có rủi ro nào", Alexander viết trong một thông báo ngày 4 tháng 7 cho sếp của mình, Trợ lý Bộ trưởng phụ trách các vấn đề công Michael Captuo, nói rằng "chúng tôi muốn chúng bị nhiễm bệnh ”để giúp“ phát triển đàn ”.

Tương tự, vào ngày 24 tháng 7, Alexander đã viết thư cho Ủy viên Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Stephen Hahn, Ủy viên Liên kết về Đối ngoại John Wagner và nhiều quan chức hàng đầu của HHS lập luận rằng “có thể tốt nhất là mở vùng lũ lụt và để cho trẻ em và những người trẻ tuổi bị nhiễm."

Trong các email, Alexander cũng thừa nhận rằng chính quyền Trump nhận thức được các chính sách của họ sẽ làm tăng sự lây lan của Covid-19, kêu gọi nhân viên HHS đưa ra nhiều "tuyên bố tích cực" hơn để hỗ trợ phản ứng đại dịch của chính quyền và đổ lỗi cho các nhà khoa học như Tiến sĩ Anthony Fauci vì đã đưa ra những đánh giá kém tươi sáng hơn về tình hình, cáo buộc họ cố gắng “làm cho tổng thống trông xấu đi”.

Các email được xuất bản không bao gồm câu trả lời từ những người giám sát của Alexander đối với sự hướng dẫn của anh ấy ngoài một sự hoài nghi— “Làm thế nào điều này có thể được nghiên cứu và chứng minh là đúng hay sai?” - được viết bởi Caputo để đáp lại tuyên bố của Alexander về khả năng miễn dịch bầy đàn trên một Tàu du lịch.

HHS trước đây đã từ chối quyền miễn dịch bầy đàn, với Bộ trưởng Alex Azar vào tháng 10 nhấn mạnh rằng đó “không phải là chiến lược của chính phủ Hoa Kỳ đối với coronavirus,” mặc dù cơ quan giám sát của Hạ viện đã chỉ ra rằng các thành viên cấp cao của chính quyền trong nhiều trường hợp đã lặp lại thông điệp được Alexander quảng bá ngay sau khi email của anh ấy được gửi đi.

Cơ quan đã vạch ra một ranh giới dày giữa mình và Alexander trong một tuyên bố hôm thứ Tư với Forbes, nói rằng "các email của anh ấy hoàn toàn không định hình chiến lược của bộ phận" và nhấn mạnh rằng anh ấy là "Cố vấn chính sách cấp cao tạm thời cho Trợ lý Bộ trưởng Công và không còn nữa làm việc tại Sở. ”

Trích dẫn quan trọng

“Vì vậy, điểm mấu chốt là nếu bây giờ có nhiều nhiễm trùng hơn [sic], vấn đề là ai quan tâm? Nếu nó gây ra nhiều trường hợp hơn ở những người trẻ tuổi, lời của tôi là ai quan tâm… miễn là chúng ta đưa ra quyết định hợp lý, và bảo vệ [sic] người già và viện dưỡng lão, chúng ta phải tiếp tục cuộc sống…. Ai quan tâm nếu chúng ta kiểm tra nhiều hơn và nhận được Alexander viết cho các quan chức cấp cao của HHS vào ngày 3 tháng 7.

Phê bình trưởng

Hạ nghị sĩ Jim Clyburn (D-S.C.), Chủ tịch tiểu ban coronavirus, cho biết trong một tuyên bố rằng các tài liệu “cho thấy một kiểu can thiệp chính trị nguy hiểm của các quan chức chính quyền”, điều này nêu rõ lý do tại sao HHS phải hợp tác với cuộc điều tra của Hạ viện. Clyburn nói: “Khi virus lây lan khắp đất nước, các quan chức này đã kiên nhẫn viết rằng“ ai quan tâm ”và“ chúng tôi muốn họ bị lây nhiễm ”. "Họ thừa nhận một cách kín đáo rằng họ" luôn biết "các chính sách của Tổng thống sẽ gây ra" sự gia tăng "trong các trường hợp và họ đã âm mưu đổ lỗi cho sự lây lan của vi rút cho các nhà khoa học nghề nghiệp."

Nền chính

“Miễn dịch bầy đàn” là một thuật ngữ thường được sử dụng để chỉ vắc-xin, bệnh truyền nhiễm được giải thích và bác sĩ sức khỏe cộng đồng, Tiến sĩ Mark Kortepeter trong một bài báo của Forbes vào tháng 9 này, lưu ý: “Mục tiêu của việc đạt được khả năng miễn dịch của đàn là tiêm vắc-xin đủ cao dân số để phá vỡ chuỗi lây truyền vi rút hoặc vi khuẩn giữa người với người. " Kortepeter, giống như nhiều chuyên gia y tế công cộng khác, khẳng định rằng áp dụng "miễn dịch bầy đàn" trong bối cảnh lây nhiễm hàng loạt là một khái niệm nguy hiểm do khó bảo vệ những người có nguy cơ cao nhất, hậu quả sức khỏe lâu dài của Covid-19 và thực tế là vi rút đã chạy tràn lan. Alexander không phải là thành viên duy nhất của chính quyền Trump ủng hộ chiến lược này. Thành viên lực lượng đặc nhiệm chống virus coronavirus của Nhà Trắng kể từ khi rời đi, Scott Atlas là người thẳng thắn đề xuất lý thuyết, trong khi bản thân Tổng thống Trump đã bày tỏ sự ủng hộ của công chúngcho khả năng miễn dịch theo bầy đàn ít nhất hai lần, nói trong một cuộc phỏng vấn ngày 31 tháng 8: “Khi bạn đạt đến một số lượng nhất định, bạn biết đấy — chúng tôi sử dụng từ bầy đàn, phải không? Khi bạn đạt đến một con số nhất định, nó sẽ biến mất. "

Tiếp tuyến

HHS thông báo về sự ra đi của Alexander vào ngày 16 tháng 9, vài ngày sau khi Politico công bố một báo cáo về những nỗ lực của anh ta nhằm can thiệp vào báo cáo hàng tuần của CDC về đại dịch coronavirus, gắn nhãn họ là "những tác phẩm gây ảnh hưởng đến chính quyền."

Đọc thêm

“Một bác sĩ về bệnh truyền nhiễm giải thích lý do tại sao nỗ lực cho sự miễn dịch của đàn từ Covid-19 là một ý tưởng tồi” (Forbes)

“Chủ tịch Clyburn công bố bản ghi nhớ với bằng chứng mới về sự can thiệp chính trị trong ứng phó với đại dịch” (Chọn Tiểu ban về Khủng hoảng Coronavirus)

“Email cho thấy các quan chức HHS hàng đầu đã cố gắng để các nhà khoa học CDC im lặng” (Forbes)

“Các quan chức Trump đã can thiệp vào các báo cáo của CDC về Covid-19” (Politico)

Bảo hiểm đầy đủ và cập nhật trực tiếp về Coronavirus

————————