Donald Trump đã giấu bằng chứng về tội ác của mình trong nhiều năm. Joe Biden có thể phơi bày nó. Chính quyền mới nên mở các cuốn sách và vạch trần những hành vi sai trái của chính quyền Trump.
Donald Trump đã giấu bằng chứng về tội ác của mình trong nhiều năm. Joe Biden có thể phơi bày nó.
Chính quyền mới nên mở các cuốn sách và vạch trần những hành vi sai trái của chính quyền Trump.
Paul Blumenthal
Tổng thống Donald Trump sẽ rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 1 trong bối cảnh đám mây tham nhũng và bê bối lớn nhất của bất kỳ tổng thống nào kể từ năm 1974, khi Richard Nixon vẫy tay chào dấu hiệu chiến thắng kép sau khi từ chức trong sự ô nhục.
Nếu Tổng thống đắc cử Joe Biden có xu hướng truy tố Trump, tình huống khó xử duy nhất của ông sẽ là bắt đầu từ đâu. Bộ Tư pháp của Trump đã từ chối truy tố anh ta vì những tội danh bị cáo buộc bị phanh phui liên quan đến việc trả tiền giấu giếm cho những người tình ngoài hôn nhân của anh ta và cản trở công lý bị cáo buộc trong cuộc điều tra ở Nga. Anh ta phải đối mặt với nhiều yêu cầu hình sự cấp nhà nước xuất phát từ hoạt động kinh doanh cá nhân, các vụ kiện dân sự liên quan đến các vụ tấn công tình dục bị cáo buộc và lễ nhậm chức năm 2017 của anh ta.
Nhưng Biden được cho là rất cảnh giác với việc khởi động các cuộc điều tra đối với người tiền nhiệm của mình - và đã nói rõ rằng anh ta sẽ không nói với cơ quan thực thi pháp luật liên bang phải làm gì. “Tôi sẽ không làm những gì {Trump] làm và sử dụng Bộ Tư pháp như phương tiện của tôi để khẳng định rằng điều gì đó đã xảy ra,” Biden nói với NBC News vào ngày 24 tháng 11.
Mặc dù Biden đáng ngưỡng mộ không có ý định lặp lại những lời hô hào bất dân chủ của Trump "khóa tất cả lại", chính quyền của ông có thể chỉ cần cho phép các công tố viên độc lập đưa ra quyết định của riêng họ bằng cách mở các cuốn sách về chính quyền Trump để vạch trần hành động sai trái, tự xử lý và bất hợp pháp.
Điều này sẽ đòi hỏi phải thông qua một chính sách khẳng định để công bố và tiết lộ thông tin theo cả yêu cầu của Quốc hội, các cơ quan giám sát, nhà báo và công chúng - điều mà chính quyền Trump hầu như không làm như một vấn đề chính sách. Nhưng ở các khía cạnh khác, nó sẽ liên quan đến việc chủ động thực hiện các chính sách thông qua lệnh hành pháp hoặc chỉ thị của cơ quan cho phép phát hành các tài liệu bị chính quyền Trump đàn áp. Phần lớn bằng chứng về sự bất chính của chính quyền Trump vẫn chưa được công khai và chỉ cần tiết lộ nó, Biden có thể bắt đầu quá trình buộc cựu tổng thống sắp phải chịu trách nhiệm về những hành vi sai trái của mình.
Tiết lộ cấp tiến
Tổng thống Donald Trump sẽ rời nhiệm sở dưới một đám mây tham nhũng lớn hơn bất kỳ tổng thống nào kể từ ...
Washington Post qua Getty Images
Tổng thống Donald Trump sẽ rời nhiệm sở dưới một đám mây tham nhũng lớn hơn bất kỳ tổng thống nào kể từ Richard Nixon.
Mặc dù một số tội ác tiềm ẩn của Trump đã được các công tố viên hoặc cố vấn đặc biệt vạch ra - như trong báo cáo của Mueller, hoặc bản cáo trạng đã đưa Michael Cohen vào tù vì trả tiền khống cho ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels - không phải mọi tội ác hoặc hành động không đúng đều được ghi nhận . Nhiều người bị nghi ngờ đơn giản dựa trên báo cáo công khai và cáo buộc của các cựu quan chức.
Jordan Libowitz, phát ngôn viên của nhóm giám sát tự do Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức ở Washington, cho biết: “Có rất nhiều thông tin về chính quyền Trump có thể xuất hiện khá dễ dàng với việc chính quyền Biden chỉ khôi phục các hoạt động bình thường.
CREW đã phát hành một báo cáo về cách chính quyền Biden có thể tạo ra một chính phủ cởi mở hơn đồng thời vạch trần những sai lầm của người tiền nhiệm, cũng như có một liên minh về minh bạch và các nhóm giám sát dưới ngọn cờ Trách nhiệm giải trình 2021. Các báo cáo này bao gồm nhiều khuyến nghị mà Biden có thể thông qua ngay sau khi nhậm chức.
Ví dụ, chính quyền của ông có thể ban hành lệnh hành pháp thiết lập lại giả định về sự cởi mở đối với các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin và loại bỏ các đánh giá chính trị mà chính quyền Trump yêu cầu đối với các yêu cầu đó. Không có chính quyền nào có thành tích tuyệt vời trong việc thực hiện các yêu cầu FOIA, nhưng chính quyền Trump kém hơn đáng kể so với các chính quyền trước đó, với các kỷ lục được thiết lập về mức độ bí mật và số lượng tài liệu bị công khai.
Là một phần của việc trở thành chính quyền tổng thống kém minh bạch nhất trong lịch sử gần đây, chính quyền Trump cũng áp dụng quan điểm pháp lý mới về việc tuân thủ sự giám sát của quốc hội. Lý thuyết của nó rất đơn giản - ngành hành pháp không cần phải tuân theo các yêu cầu của quốc hội về tài liệu hoặc lời khai ngay cả trong cuộc điều tra luận tội. Vì lý do này, chính quyền Trump hiếm khi giao các tài liệu theo yêu cầu của các ủy ban quốc hội, đặc biệt là các ủy ban do đảng Dân chủ lãnh đạo.
Chỉ vì chính quyền Trump sẽ ra đi vào ngày 20 tháng 1 không có nghĩa là những yêu cầu đó cần phải trì hoãn. Biden có thể ra lệnh cho tất cả các cơ quan và cơ quan chính phủ xem xét tất cả các yêu cầu hồ sơ được đưa ra bởi Quốc hội hoặc các cơ quan giám sát khác, bao gồm Văn phòng giải trình của chính phủ, trong chính quyền Trump và thực hiện chúng. Ngoài ra, các nhà điều tra quốc hội có thể gửi lại yêu cầu của họ cho những người đứng đầu cơ quan mới để cung cấp các tài liệu thời Trump.
Lệnh cho các cơ quan xem xét và trả lời các yêu cầu tài liệu quốc hội liên quan đến Trump adm
các hành động quản lý cũng có thể liên quan đến việc xem xét và đánh giá cao các xác nhận của chính quyền về đặc quyền điều hành.
Cần phải có một sự thay đổi tư duy triệt để đối với việc tiết lộ tự độngLauren Harper, Giám đốc chính sách công của Cục Lưu trữ An ninh Quốc gia
Katherine Hawkins, nhà phân tích pháp lý của Cơ quan giám sát phi lợi nhuận Project on Government Oversight, cho biết: “Đã có những tranh chấp trước đây về các xác nhận đặc quyền mà các tài liệu chưa được chuyển giao. “Nó từng dành cho các danh mục tài liệu nhất định nhưng bây giờ nó chỉ là tất cả mọi thứ”.
Các cuộc điều tra tiềm năng có thể không liên quan đến việc phá luật trực tiếp của tổng thống - chúng có thể bao gồm các hành vi từ vi phạm nhân quyền phát sinh từ chính sách phân tách trẻ em, nói dối Quốc hội và chính trị hóa Bộ Tư pháp và các cơ quan khác, bao gồm cả các vi phạm trắng trợn Đạo luật Hatch gần như mọi quan chức cấp cao của Trump.
Ngoài ra còn có sự thất bại đang diễn ra đó là chính quyền của ông không phản ứng kịp với đại dịch COVID-19 đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn người Mỹ.
Và không phải như thể các chính sách của chính quyền Trump sẽ kết thúc khi ông rời nhiệm sở. Vẫn có những trẻ em di cư bị chính phủ Hoa Kỳ chia cắt khỏi cha mẹ của chúng cần được đoàn tụ. Bất kỳ cuộc điều tra nào về chính sách này sẽ cần phải xem xét các tài liệu từ chính quyền Trump để xác định cách chính sách được thực hiện và liệu có ai có thể bị buộc tội vì vi phạm nhân quyền hay không.
Quốc hội có thể yêu cầu các tài liệu vào năm tới liên quan đến sự bất hợp pháp của nhánh hành pháp dưới thời Trump khi quốc hội này tìm cách ban hành luật như Đạo luật Vì Nhân dân nhằm mở rộng quyền biểu quyết và hạn chế tình trạng phản đối đảng phái. Tương tự, các thành viên Quốc hội có thể tìm kiếm các tài liệu liên quan đến mối quan hệ của Trump với các quốc gia cụ thể để điều tra xem liệu chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ có bị thay đổi vì lợi ích cá nhân của ông ấy hay không.
Ví dụ, Thượng nghị sĩ Ron Wyden (D-Ore.) Đã yêu cầu tài liệu từ Bộ Tư pháp, FBI, Bộ An ninh Nội địa và Bộ Giáo dục vào ngày 2 tháng 12 liên quan đến cáo buộc Trump can thiệp vào hoạt động của các cơ quan liên quan Thổ Nhĩ Kỳ-Hoa Kỳ quan hệ chính phủ. Trump được cho là đã yêu cầu một cuộc điều tra về giáo sĩ Thổ Nhĩ Kỳ tự lưu vong Fethullah Gülen và gây áp lực buộc các cơ quan phải ủng hộ chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả trong một cuộc điều tra hình sự đối với Halkbank, tổ chức tài chính nhà nước lớn của Thổ Nhĩ Kỳ.
Ngoài ra, Trump sở hữu một bất động sản thương mại ở trung tâm thành phố Istanbul có liên hệ với giới tinh hoa Thổ Nhĩ Kỳ và cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, John Bolton đã nhiều lần cho rằng tổng thống đã tham gia vào các hành vi tham nhũng để bảo vệ lợi ích tài chính cá nhân của mình ở Thổ Nhĩ Kỳ. Một yêu cầu như vậy có thể được thực hiện bởi một chính quyền mới.
Tổng chưởng lý của Biden cũng có thể yêu cầu tiết lộ các bản ghi nhớ bí mật do Văn phòng Tư vấn Pháp lý soạn thảo. Trong khi chính quyền Trump đã công bố một số bản ghi nhớ OLC để biện minh cho một số chính sách thái quá nhất của mình, bao gồm việc từ chối tuân thủ sự giám sát của quốc hội, họ đã chỉ ra rằng không công bố những người khác, đáng chú ý nhất là lý do tại sao Bộ Tư pháp không kết tội Trump vì cản trở công lý theo khuyến nghị trong Báo cáo của Mueller.
Một động thái để tiết lộ các bản ghi nhớ OLC bí mật sẽ không phải là chưa từng có. Vào đầu năm 2009, chính quyền của Barack Obama đã công bố một số bản ghi nhớ OLC bí mật của chính quyền Bush biện minh cho chính sách tra tấn của mình. Nhưng Biden có thể đi xa hơn và chỉ cần ra lệnh công khai tất cả các bản ghi nhớ OLC và đưa lên mạng.
“Không có gì ngăn cản tổng thống tiếp theo chỉ nói rằng tất cả những điều này hiện đã được công khai, hãy truy cập trang web của chúng tôi,” Libowitz nói.
Nhà Trắng ở Biden có thể chỉ đạo Văn phòng Quản lý và Ngân sách ra lệnh cho cơ quan xem xét lại tất cả các khoản chi tiêu trước đây trong chính quyền Trump để xác định các hợp đồng hoặc khoản chi có thể đã được trao do can thiệp chính trị không chính đáng. Sự can thiệp chính trị vào chi tiêu của các cơ quan đã được đề xuất trong các báo cáo về bức tường biên giới của Trump, hợp đồng điện toán đám mây của Lầu Năm Góc và tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh trong thời gian bùng phát COVID-19.
Trump cũng bị cáo buộc lạm dụng bất hợp pháp các khoản chi tiêu của cơ quan khi ông tổ chức viện trợ của Lầu Năm Góc cho Ukraine như một phần trong kế hoạch ủng hộ của ông để thúc đẩy một cuộc điều tra về Biden.
Tổng thống đắc cử Joe Biden có thể ngay lập tức mở các cuốn sách về chính quyền Trump để cho phép ...
Chip Somodevilla qua Getty Images
Tổng thống đắc cử Joe Biden có thể ngay lập tức mở các cuốn sách về chính quyền Trump để cho phép các công tố viên độc lập tự quyết định có áp dụng các vụ việc hay không.
Chính quyền mới cũng có thể nhắm mục tiêu các tài liệu đã được phân loại để xem xét liệu chúng đã được phân loại đúng cách hay chưa. Bản luận tội của Trump tiết lộ rằng Nhà Trắng thường xuyên đặt các cuộc gọi của ông với các nguyên thủ quốc gia khác trên một máy chủ được phân loại không vì lý do gì khác ngoài việc tránh sự bối rối của tổng thống
nt.
Erica Newland, cố vấn tại Protect Democracy, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ dân chủ trong nước được thành lập để phản ứng với cuộc bầu cử của Trump, cho biết: “Chính quyền Biden thích hợp để xem xét các quyết định phân loại của chính quyền Trump để xác định xem có bất kỳ tài liệu nào được phân loại không đúng cách hay không.
Và nếu Biden lo lắng rằng những hành động như vậy là quá lạc hậu, thì việc thông qua bất kỳ lệnh và chỉ thị nào của chính phủ cởi mở và minh bạch cũng sẽ được áp dụng cho chính quyền của ông và các chính quyền trong tương lai. Khả năng của Trump để che giấu thông tin và giữ lại tiết lộ với Quốc hội, các nhà báo và công chúng để che đậy hành vi tham nhũng của ông đã tồn tại trước khi ông nhậm chức. Ý tưởng là để ngăn một tổng thống tương lai làm điều tương tự.
Lauren Harper, giám đốc chính sách công tại Cục Lưu trữ An ninh Quốc gia cho biết: “Cần phải có một sự thay đổi tư duy triệt để đối với việc tiết lộ thông tin tự động. “Chúng ta phải có một sự thay đổi cơ bản không chỉ về những gì nên được phân loại mà còn về cách chúng ta tiến hành giải mật. Các sơ hở đã có. Các tiền lệ đã được thiết lập. Chúng tôi phải xem xét lại toàn diện cách chúng tôi giải mật thông tin. Nó chỉ không phải là một chủ đề gợi cảm cho đến khi bạn dính phải scandal. "
Chuyện gì xảy ra tiếp theo
Việc tiết lộ thông tin từ thời Trump có thể khiến Bộ Tư pháp chỉ định cố vấn đặc biệt, khởi tố hoặc truy tố các quan chức. Việc công bố thông tin mới có thể dẫn đến các cuộc điều tra của Quốc hội về chi tiết những gì đã xảy ra. Hoặc thông tin này có thể thông báo cho các cuộc điều tra hình sự và dân sự đang diễn ra.
Đã có những lĩnh vực mà các công tố viên có thể quyết định truy tố một khi Trump ra khỏi Nhà Trắng.
Rõ ràng nhất là người cố định cũ của tổng thống, Michael Cohen, đã chỉ định Trump là một bên tham gia vào các tội phạm tài chính chiến dịch mà ông đã nhận tội xuất phát từ các khoản thanh toán cho Daniels và một phụ nữ khác, Karen McDougal, trong chiến dịch năm 2016 để giữ kín lời nói về các vấn đề bị cáo buộc của họ với Trump. Luật sư của Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York có thể độc lập truy tố Trump về những tội ác này vào ngày 20 tháng 1 nếu các công tố viên ở đó có khuynh hướng như vậy.
“Điều quan trọng là vì lợi ích dân chủ, những người vi phạm tài chính chiến dịch và các luật khác phải chịu trách nhiệm ngay cả khi họ đã trải qua bốn năm làm tổng thống,” Paul S. Ryan, một nhà tranh tụng tài chính chiến dịch tại Tổ chức phi lợi nhuận phi đảng phái Common Cause cho biết.
Các cuộc điều tra tội phạm hiện tại và riêng biệt đang được tiến hành ở bang New York do Bộ trưởng Tư pháp Tish James và Biện lý quận Manhattan Cy Vance dẫn đầu đối với các doanh nghiệp của Trump về một loạt tội phạm tài chính và thuế. Những trường hợp này hoạt động độc lập với bất kỳ cuộc thăm dò nào của chính phủ liên bang.
"Có một số cuộc điều tra mà tôi đã đọc ở cấp tiểu bang," Biden đã nói. “Không có gì mà tôi có thể hoặc không thể làm về điều đó.”
Tuy nhiên, tổng chưởng lý của Biden có thể ra lệnh cho Bộ Tư pháp tuân thủ bất kỳ cuộc điều tra cấp tiểu bang và địa phương nào như vậy khi có yêu cầu. Đây là điều mà Tổng chưởng lý Bill Barr của chính quyền Trump sẽ không làm.
Vì Biden đã hứa sẽ tránh gây áp lực chính trị lên Bộ Tư pháp, các công tố viên có thể chỉ cần theo đuổi các trường hợp có chứng cứ.
Một bình thường mới
Tổng thống Gerald Ford đọc một tuyên bố tại Nhà Trắng vào ngày 8 tháng 9 năm 1974 cho phép cựu tổng thống ...
BÁO CHÍ LIÊN QUAN
Tổng thống Gerald Ford đọc một tuyên bố tại Nhà Trắng vào ngày 8 tháng 9 năm 1974 cho phép cựu tổng thống Richard Nixon "ân xá hoàn toàn, miễn phí và tuyệt đối" cho tất cả các "tội chống lại Hoa Kỳ" trong thời kỳ ông làm tổng thống.
Một nhận thức chung vẫn tồn tại về một quy tắc rằng các chính quyền tổng thống mới không nên điều tra hoặc truy tố những người tiền nhiệm của họ. Thủ phạm cho nhận thức này là Tổng thống Gerald Ford đã phủ đầu ân xá cho Nixon đối với bất kỳ tội ác tiềm tàng nào mà ông ta đã phạm trong thời gian cầm quyền của mình.
Phù hợp với những bình luận của Biden ngày hôm nay về việc tìm kiếm sự thống nhất và hướng tới tương lai, Ford biện minh cho việc ân xá Nixon bằng cách bày tỏ lo ngại rằng “người dân của chúng ta sẽ lại bị phân cực trong quan điểm của họ” và “những đam mê xấu xí sẽ lại được khơi dậy” bởi một phiên tòa kéo dài sẽ thống trị diễn ngôn chính trị trong nhiều năm.
Nhưng trong khi Ford tha thứ cho Nixon, ông không làm như vậy đối với các phụ tá của Nixon. Các tổng thống tiền nhiệm có thể không bị người kế nhiệm truy tố, nhưng điều đó không có nghĩa là các chính quyền kế nhiệm ngừng mọi cuộc điều tra đối với những người tiền nhiệm của họ.
Trong trường hợp của Nixon, các trợ lý bao gồm cựu Bộ trưởng Tư pháp John Mitchell, Chánh văn phòng Nhà Trắng H.R. Haldeman và cố vấn chính sách trong nước John Ehrlichman, trong số nhiều người khác, sau đó đã bị truy tố và bị kết tội liên quan đến vụ đột nhập Watergate. Ngoài ra, sự lạm dụng của Nixon đối với các cơ quan tình báo của quốc gia, cùng với những tiết lộ từ những người tố giác, đã khiến Quốc hội tổ chức các phiên điều trần trong suốt những năm 1970 về sự lạm dụng của các cơ quan tình báo có từ thời thành lập sau Thế chiến thứ hai.
Sự độc lập
Cuộc điều tra của luật sư về vụ bê bối Iran-Contra, trong đó các thành viên của hội đồng an ninh quốc gia của Tổng thống Ronald Reagan theo đuổi chính sách đối ngoại bất hợp pháp và bí mật, tiếp tục trong 4 năm sau khi Reagan rời nhiệm sở. Nó chỉ kết thúc khi Tổng thống George H.W. Bush đã ân xá cho tất cả các nhân vật Iran-Contra ngay sau khi ông mất tái cử vào năm 1992 và ngay trước khi bị truy tố cựu Bộ trưởng Quốc phòng Casper Weinberger đã được đưa ra làm chứng trước tòa. (Đây thực sự là một sự tự ân xá vì nhật ký của Weinberger cho thấy Bush biết về chính sách đối ngoại bất hợp pháp.)
Sau khi Tổng thống Bill Clinton ân xá vào phút cuối cho thương nhân hàng hóa trốn thuế Marc Rich, người có vợ đóng góp lớn cho Đảng Dân chủ và thư viện tổng thống của Clinton, bộ trưởng tư pháp mới được xác nhận trong chính quyền George W. Bush, John Ashcroft, đã bổ nhiệm một người đặc biệt cố vấn để điều tra xem Clinton có đánh đổi một hành động chính thức để lấy tiền quyên góp trong chiến dịch hay không. Cố vấn đặc biệt James Comey cuối cùng không tìm thấy bằng chứng về tội ác đã gây ra.
Khi Obama nhậm chức, ông phải đối mặt với áp lực lớn để điều tra chế độ tra tấn bất hợp pháp do chính quyền George W. Bush đặt ra như một phần của cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu. Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder đã bổ nhiệm John Durham làm cố vấn đặc biệt để điều tra CIA về việc cho phép và thực hiện chính sách tra tấn của Bush. Durham cuối cùng đã không đưa ra bất kỳ cáo trạng nào.
Durham hiện đóng vai trò là cố vấn đặc biệt do Barr chỉ định để điều tra xem liệu FBI có tham gia vào bất kỳ hành vi sai trái nào dưới thời chính quyền Obama khi bắt đầu cuộc điều tra xem Trump có liên quan cá nhân với việc Nga hack Ủy ban Quốc gia Dân chủ hay không.
Điều đó khiến hầu hết mọi người đều không dính líu đến các cuộc điều tra này - nơi mà việc vi phạm pháp luật có thể được phát hiện một cách hợp pháp - củng cố thêm nỗi sợ hãi về sự trừng phạt ưu tú đã tồn tại với sự ân xá của Nixon. Tuy nhiên, những cuộc điều tra này cho thấy việc nhìn lại hành động sai trái của chính quyền trước đây là điều chưa có gì lạ hoặc theo bất kỳ cách nào, chưa từng có đối với một chính quyền sắp tới hoặc Quốc hội mới. Và thực tế là những người vi phạm trước đây không phải chịu trách nhiệm là tất cả các lý do để buộc Trump phải chịu trách nhiệm ngay bây giờ thay vì tiếp tục đưa ra một cách mạnh mẽ nhất.
—————————
Comments
Post a Comment