Trump cũng tấn công quan chức an ninh bầu cử bị sa thải Chris Krebs.

 Đảng Cộng hòa ở Thượng viện sử dụng phiên điều trần để theo đuổi các tuyên bố gian lận bầu cử vô căn cứ khi Trump chấp thuận tweet

Trump cũng tấn công quan chức an ninh bầu cử bị sa thải Chris Krebs.

ABC News

16 tháng 12 năm 2020, 1:14 chiều

THÔNG BÁO: Ngày 17 tháng 12 năm 2020

Nắm bắt các câu chuyện đang phát triển tạo tiêu đề.

Một chủ tịch Ủy ban Thượng viện của Đảng Cộng hòa hôm thứ Tư đã sử dụng ban hội thẩm của mình để tiếp tục cáo buộc cấp bách về cái mà ông gọi là "sự bất thường trong bầu cử" khi Tổng thống Donald Trump xuất hiện theo dõi từ Nhà Trắng, khi các đảng viên Dân chủ chỉ trích phiên điều trần là cho thấy những tuyên bố gian lận vô căn cứ của Trump.

Trong khi Thượng nghị sĩ bang Wisconsin Ron Johnson, một người ủng hộ Trump mạnh mẽ, người đứng đầu Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện, hiện đã nói rằng ông chấp nhận Joe Biden làm tổng thống đắc cử và ông sẽ không thách thức kết quả của Cử tri đoàn khi Quốc hội họp để chứng nhận họ vào tháng tới, ông khẳng định phiên điều trần sẽ "không gây tranh cãi."

ẢNH: Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện Ron Johnson phát biểu trong phiên điều trần của Ủy ban An ninh Nội địa & Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện tại Washington, DC., Ngày 16 tháng 12 năm 2020.

Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa và Chính phủ Thượng viện Ron Johnson ...

Johnson nói: “Tôi nghĩ tất cả chúng ta nên muốn khôi phục niềm tin trong hệ thống bầu cử của mình.

Để chống lại Johnson, các đảng viên Dân chủ đã gọi Chris Krebs, cựu lãnh đạo cơ quan an ninh mạng của Bộ An ninh Nội địa - bị Trump sa thải sau khi tuyên bố không có bằng chứng về gian lận bầu cử - để làm chứng. Krebs đã bảo vệ hết sức công việc của mình và kết luận rằng cuộc bầu cử năm 2020 là "an toàn nhất trong lịch sử nước Mỹ".

"Tôi nghĩ rằng chúng ta đã qua thời điểm mà chúng ta cần phải nói chuyện về kết quả của cuộc bầu cử này", Krebs nói, trích dẫn kết quả của Cử tri đoàn vào hôm thứ Hai. "Tôi nghĩ rằng việc tiếp tục công kích vào nền dân chủ và kết quả của cuộc bầu cử này chỉ nhằm làm suy giảm niềm tin vào cuộc bầu cử, cuối cùng sẽ ăn mòn các thể chế ủng hộ bầu cử. Về sau sẽ khó khăn hơn nhiều."

ẢNH: Cựu Giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng Chris Krebs tuyên thệ nhậm chức trước khi ra điều trần trước một phiên điều trần của Thượng viện để xem xét những tuyên bố của cử tri về những bất thường trong cuộc bầu cử năm 2020, vào ngày 16 tháng 12 năm 2020 tại Washington.

Cựu Giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng Chris Krebs tuyên thệ ...

Các thành viên của cả hai bên cho biết họ tôn trọng Krebs và công việc mà anh đã làm trong Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng của DHS. Nhưng Tổng thống Trump, tweet ngay sau khi phiên điều trần kết thúc, tiếp tục công kích ông.

"Chris Krebs đã hoàn toàn bực tức và được chứng minh là sai tại Phiên điều trần Thượng viện về Cuộc bầu cử năm 2020 gian lận," Trump đã tweet. "FRAUD lớn đã diễn ra với máy móc, những người bỏ phiếu từ ngoài tiểu bang, những người bất hợp pháp, những người đã chết, không có chữ ký — và nhiều hơn thế nữa!"

Twitter đã nhanh chóng đưa ra dòng tweet với nhãn mác tuyên bố về gian lận bầu cử đang bị tranh chấp.

ẢNH: Christopher Krebs, cựu giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng, làm chứng trong phiên điều trần của Ủy ban An ninh Nội địa & Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện tại Washington, DC., Ngày 16 tháng 12 năm 2020.

Christopher Krebs, cựu giám đốc Thời đại An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng ...

Trump cũng đã tweet rằng Johnson đã làm "một công việc xuất sắc" và sau đó trích dẫn những tuyên bố không có căn cứ về các vấn đề ở Nevada do luật sư Jesse Binnall của Trump đưa ra như một lý do khiến kết quả bầu cử ở đó bị lật ngược.

“Chúng tôi không thể giả vờ rằng vấn đề này đã không xảy ra mà nó đã xảy ra,” Binnall nói, tuyên bố về hành vi gian lận bị thẩm phán liên bang bác bỏ. "Đây là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, chúng tôi không chạy từ đó mà chúng tôi sửa chữa nó. Chúng tôi phải sử dụng mọi mũi tên trong bộ rung của mình để sửa nó."

Johnson ngừng biện hộ rằng bất kỳ thay đổi nghiêm trọng nào đối với kết quả bầu cử đều phải là kết quả của lời khai. Nhưng trước khi các nhân chứng hoàn thành phần phát biểu khai mạc, Johnson và thành viên Đảng Dân chủ hàng đầu của ủy ban, Thượng nghị sĩ Gary Peters, D-Mich., Đã hét vào mặt nhau về việc ủy ​​ban xử lý các cáo buộc liên quan đến một vấn đề riêng biệt: cuộc bầu cử năm 2016 và thông tin sai lệch của Nga.

"Điều này thật tồi tệ khi bạn đang làm gì với ủy ban này", Peters nói sau khi Johnson cáo buộc Peters nói bóng gió gian dối rằng anh ta đã phát tán thông tin sai lệch của Nga.

"Đó là những gì bạn đã làm với ủy ban này," Johnson phản pháo lại.

Johnson thừa nhận rằng ông không tin rằng kết quả bầu cử có thể bị lật ngược một cách có ý nghĩa vào thời điểm này nhưng một câu hỏi nổi bật là "liệu mức độ gian lận có làm thay đổi kết quả của cuộc bầu cử hay không."

Johnson nói: “Năm nay, trong hàng chục trường hợp tòa án thông qua quá trình cấp giấy chứng nhận ở mỗi bang và thông qua cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn, kết luận chung là sẽ không”.

Nhưng ông đứng ra tổ chức phiên điều trần, gọi đây là "sự giám sát tốt" cần thiết để khôi phục lòng tin của Mỹ đối với hệ thống bầu cử.

Peters gọi nó là điều gây hại.

"Sai lầm xảy ra trong các cuộc bầu cử, 

Có một sự khác biệt giữa việc một thư ký mắc lỗi bị bắt và sửa chữa trong các cuộc kiểm toán định kỳ và gọi toàn bộ cuộc bầu cử là gian lận hoặc bị đánh cắp khi không có bằng chứng chỉ vì bạn không thích kết quả, "Peters nói.

Ít nhất một thành viên của ủy ban Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Mitt Romney, R-Utah, đã từ chối tham gia.

Romney cho biết trên CNN hôm thứ Ba rằng ông không tin rằng phiên điều trần là "hiệu quả" vào thời điểm này.

Một số luật sư, bao gồm cả những người đại diện cho các trường hợp tuyên bố có thể có gian lận bầu cử ở Nevada và Wisconsin, dường như làm chứng cho sự cần thiết của cuộc điều tra lớn hơn về cuộc bầu cử. Gần 60 trường hợp được đưa ra khắp cả nước tuyên bố bầu cử bất thường, hầu hết đều đã bị tòa án bác bỏ.

Nhưng một số luật sư xuất hiện trước ủy ban ngày hôm nay, cùng với Thượng nghị sĩ Rand Paul, R-Ky., Đánh giá rằng các tòa án không nhất thiết phải phán quyết liệu có gian lận hay không, vì nhiều trường hợp đã bị bác bỏ trên cơ sở tố tụng trước khi tranh luận. Trên những công trạng.

"Các tòa án không nói rằng không có gian lận," Paul nói. "Các tòa án chỉ đơn giản là không phán quyết hoặc xét xử vụ gian lận."

Các luật sư cho rằng việc giám sát cuộc bầu cử tiếp tục là cần thiết. Jim Troupis, người đã đệ đơn kiện cho chiến dịch tranh cử của Trump ở Wisconsin, theo logic của Paul.

"Nếu bạn không thực hiện cuộc điều tra này, thực sự sẽ không có bất kỳ phân tích nào và sẽ không có cơ hội để đạt được sự toàn vẹn mà tất cả chúng ta mong muốn", Troupis nói. Troupis cho biết: “Không ai đề nghị tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình này rằng các cáo buộc ở Wisconsin là bất cứ điều gì ngoại trừ nghiêm trọng và thực chất.

Nhưng Krebs cho biết đã đến lúc chấm dứt tình trạng chia rẽ trong đảng và tiến lên nhằm duy trì nền dân chủ.

"Nền dân chủ nói chung là mong manh," Krebs nói. "Nó đòi hỏi sự cam kết và tuân thủ của cả hai bên nếu một bên không tham gia vào quá trình này và thay vào đó phá hoại quá trình mà chúng ta có nguy cơ đánh mất nền dân chủ. Chúng ta phải trở lại với nhau như một quốc gia."