Ý kiến: Fiasco cứu trợ COVID tiết lộ chủ nghĩa McConnell chống lại chủ nghĩa Trump khi coi thường phúc lợi của người Mỹ

 Ý kiến: Fiasco cứu trợ COVID tiết lộ chủ nghĩa McConnell chống lại chủ nghĩa Trump khi coi thường phúc lợi của người Mỹ

Tim Libretti Sat, ngày 12 tháng 12 năm 2020

Người Mỹ đã sống dưới một hệ thống chính trị được cho là đặc trưng nhất như một chế độ chuyên chế của thiểu số trong một thời gian. Chắc chắn, trong bốn năm qua, quốc gia này đã phải chịu sự cai trị quỷ quyệt của một tổng thống đã thua 3 triệu phiếu phổ thông trong cuộc bầu cử năm 2016, cũng như quốc gia này đang chìm trong một cuộc chiến tốn kém kinh hoàng — về nhân lực, tài chính và địa chính trị. các điều khoản — và thảm họa tài chính từ năm 2000 đến năm 2008 bởi chế độ Bush-Cheney, cũng đã lẻn vào chức vụ do mất phiếu phổ thông. Và ngay cả khi đa số phiếu bầu có thể bầu ra Barack Obama vào năm 2008 và 2012, nó phải làm như vậy trong bối cảnh vẫn còn tồn tại sự phân tâm theo kiểu gerrymandered có nghĩa là trong nhiều trường hợp, trong các cuộc đua bỏ phiếu thuận, các ứng viên Đảng Cộng hòa có thể giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử địa phương trong các tiểu bang vẫn có tỷ lệ cử tri Dân chủ áp đảo.

Sự suy yếu chính trị hiện tại đã dẫn đến việc đảng Cộng hòa theo đuổi và ủng hộ một chế độ độc tài thiểu số coi thường ý chí của người dân Mỹ như thể hiện trong cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11.

126 thành viên đảng Cộng hòa, hơn 60 phần trăm đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện, bao gồm cả lãnh đạo thiểu số Kevin McCarthy, đã ký vào đơn kiện Texas tìm cách bác bỏ phiếu bầu của người Mỹ ở các bang xoay chiều quan trọng và do đó lật ngược kết quả bầu cử theo hướng có lợi cho Donald Trump.

Vì vậy, chúng ta nên thấy rằng chương trình nghị sự thiết lập chế độ chuyên chế của thiểu số, bắt nguồn từ sự thiếu tôn trọng sâu sắc đối với dân chủ, vượt xa Trump, như vậy thuật ngữ chế độ chuyên quyền chính thống có thực đáng sợ này thực sự chỉ có tác dụng che lấp lâu dài của chương trình nghị sự này. lịch sử và phạm vi rộng lớn của nó, thực sự có sức lan tỏa, trong nền chính trị của Đảng Cộng hòa.

Một người ủng hộ mạnh mẽ và thực hành chế độ chuyên chế này, người có xu hướng nhận ít trách nhiệm hơn và chắc chắn ít liên quan đến chế độ chuyên quyền, mặc dù sự tiếp xúc mà ông nhận được khi chiếm giữ vị trí nổi bật của mình, là Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell.

Tuy nhiên, McConnell chắc chắn cạnh tranh với Trump về sự cai trị chuyên chế của ông và sự coi thường hoàn toàn của ông đối với người dân Mỹ cũng như sự khó khăn và đau khổ của họ. Anh ta có xu hướng ẩn mình trong bóng tối của Trump, người chiếm vị trí trung tâm khi nói đến sự coi thường hoàn toàn đối với gần 300.000 sinh mạng người Mỹ đã mất vì đại dịch COVID-19 và hàng triệu người đã bị nhiễm trùng và có khả năng gây hậu quả lâu dài về sức khỏe. Ngoài việc hầu như không nhấc ngón tay để giải quyết đại dịch, mặc dù có nguồn tài nguyên dồi dào của quốc gia giàu có nhất hành tinh, Trump thậm chí không thừa nhận bằng lời, ít bày tỏ sự thương tiếc đối với cái chết của các gia đình Mỹ đang phải chịu đựng.

Tuy nhiên, McConnell cũng có khả năng, chỉ bằng một ngón tay, có thể mang lại nguồn lực dồi dào để giảm bớt căng thẳng to lớn và những thách thức ghê gớm mà người Mỹ và gia đình họ đang phải đối mặt bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính cho họ và cho nhà nước và địa phương chính phủ cung cấp các dịch vụ giúp các gia đình này bằng cách làm cho trường học an toàn, quản lý việc kiểm tra, đảm bảo các bệnh viện và nhân viên y tế được cung cấp nguồn lực thích hợp để điều trị cho người bệnh — ngoài ra chỉ cần bật đèn cơ bản cho thành phần của họ bằng cách tài trợ cho lực lượng cứu hỏa, cảnh sát, giáo viên , và nhiều hơn nữa.

McConnell hầu như đã một tay chặn các hóa đơn để cung cấp cứu trợ rất cần thiết cho người Mỹ kể từ tháng 3 năm ngoái khi Đạo luật CARES được thông qua. Đảng Dân chủ vào tháng 5 năm ngoái đã thông qua Đạo luật HEROES trị giá 3 nghìn tỷ đô la và kể từ đó đã đề xuất và kể từ đó đưa ra gói cắt giảm 2,2 nghìn tỷ đô la. Tháng 10 năm ngoái, ông đã bác bỏ khả năng đưa lên sàn Thượng viện một cuộc bỏ phiếu về gói 1,8 nghìn tỷ USD Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin và Người phát ngôn Dân chủ Nancy Pelosi đang đàm phán.

Thay vào đó, vào tháng 10 năm ngoái, McConnell đã đệ trình lên Thượng viện một cuộc bỏ phiếu về gói “cứu trợ gầy” trị giá 500 tỷ đô la không cung cấp tài trợ cho các chính quyền địa phương và tiểu bang cũng như kinh phí tối thiểu để kéo dài tình trạng thất nghiệp. Dự luật đã không thông qua Thượng viện.

Gần đây nhất, ông đã từ chối đưa ra biểu quyết một dự luật cứu trợ trị giá 908 tỷ đô la được giả mạo thông qua thỏa hiệp lưỡng đảng khó khăn bởi, về phía Đảng Cộng hòa, Đại diện Tom Reed của New York và các Thượng nghị sĩ Susan Collins của Maine, Bill Cassidy của Louisiana, Lisa Murkowski của Alaska, và Mitt Romney của Utah, và về phía đảng Dân chủ, Đại diện Josh Gottheimer của áo mới và các Thượng nghị sĩ Joe Manchin của Tây Virginia, Jeanne Shaheen và Maggie Hassan của New Hampshire, và Mark Warner của Virginia. Thượng nghị sĩ độc lập Angus King of Maine cũng tham gia.

Sự thiếu trung thực của McConnell đã bộc lộ khi ông liên tục khẳng định muốn làm việc với Nhà Trắng và thông qua dự luật mà tổng thống sẽ ký.

Tuy nhiên, chỉ vài ngày trước Mnuchin đã thay mặt Nhà Trắng đề nghị một gói cứu trợ trị giá 916 tỷ đô la, bao gồm viện trợ cho các chính quyền địa phương và tiểu bang cũng như các biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý đối với COVID-19 –rel đã từng kiện các doanh nghiệp, trường học, viện dưỡng lão và các cơ sở chăm sóc sức khỏe khác, vì vậy họ không thể bị kiện vì gây nguy hiểm cho con người.

McConnell được cho là đã có mặt trên tàu, vì vậy chúng tôi biết đó không phải là thẻ giá. Anh ta cần phải có khả năng đáp ứng các lợi ích đặc biệt của ngành đối với hành vi xấu tiềm ẩn và gây nguy hiểm đến tính mạng, chẳng hạn như của Tyson Foods, mà các nhà quản lý, như cáo buộc trong vụ kiện gần đây, đã tiến hành đánh cược xem bao nhiêu công nhân của họ sẽ nhiễm coronavirus.

Cũng như hành vi của Trump đã bộc lộ những sơ hở và thiếu sót trong các quy trình dân chủ của chúng ta mà những người sáng lập của chúng ta đơn giản không thể ngờ rằng các nhà lãnh đạo của chúng ta sẽ nắm bắt và lợi dụng, quyền lực của McConnell với tư cách là Lãnh đạo Đa số Thượng viện để ngăn chặn bất kỳ dự luật nào mà ông ấy chọn đi bỏ phiếu cũng cho thấy một điều tương tự phá vỡ.

Các quyết định của McConnell dường như là về những gì anh ta muốn và những lợi ích đặc biệt mà anh ta được nhìn thấy, vì anh ta chống lại những nỗ lực của lưỡng đảng để thay mặt người dân Mỹ và thậm chí chống lại Nhà Trắng. Ông ta đang lạm dụng quyền lực của mình để vi phạm tinh thần, nếu không phải là bức thư, các quy trình dân chủ và hiến pháp của chúng ta.

Và anh ta làm như vậy với niềm đam mê không trung thực và thiếu đức tin. Thật vậy, như Thống đốc New York Andrew Cuomo đã chỉ ra vào tháng 4 năm ngoái, trong khi McConnell từ chối hỗ trợ viện trợ cho các bang, đặc biệt là các bang màu xanh lam, cho rằng họ phải chịu trách nhiệm về mặt tài chính, bang Kentucky quê hương của McConnell nhận được nhiều tiền liên bang hơn số tiền đóng góp, trong khi các bang màu xanh lam như California và New York, nơi McConnell đứng trước, đóng góp nhiều hơn những gì họ nhận được từ chính phủ liên bang.

McConnell là một người ủng hộ nền dân chủ và từ chối hành động vì lợi ích của người dân Mỹ.

Trong khi Trump có thể ra đi, McConnell vẫn tiếp tục, nuôi dưỡng chế độ chuyên chế một cách lặng lẽ và ranh mãnh hơn nhiều, và do đó có thể nguy hiểm hơn Trump từng có thể.

Tim Libretti là giáo sư văn học và văn hóa Hoa Kỳ tại một trường đại học công lập ở Chicago. Là một người có tiếng nói tiến bộ trong thời gian dài, ông đã xuất bản nhiều bài báo học thuật và báo chí về văn hóa, giai cấp, chủng tộc, giới tính và chính trị, và ông đã nhận được các giải thưởng của Hiệp hội Nghiên cứu Giai cấp Công nhân, Hiệp hội Truyền thông Lao động Quốc tế, Liên đoàn Quốc gia Báo chí Phụ nữ, và Hiệp hội Báo chí Phụ nữ Illinois.

———————