4 luật hình sự mà Trump có thể đã vi phạm trong cuộc gọi bầu cử ở Georgia
4 luật hình sự mà Trump có thể đã vi phạm trong cuộc gọi bầu cử ở Georgia
 |
Tổng thống Donald Trump rời Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng, vào ngày 12 tháng 12 năm 2020, tại Washington, DC.
Hình ảnh Al Drago / Getty |
Đó là một trọng tội khi cố gắng “tìm” 11.780 phiếu bầu giả.
Ian Millhiser ngày 4 tháng 7 năm 2021, 1:30 chiều EST
Tổng thống Donald Trump rời Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng, vào ngày 12 tháng 12 năm 2020, tại Washington, DC.
Hình ảnh Al Drago / Getty
Hôm Chủ nhật, Washington Post đã công bố đoạn ghi âm cuộc điện đàm bất thường giữa Tổng thống Donald Trump và Ngoại trưởng Georgia Brad Raffensperger, trong đó tổng thống sắp mãn nhiệm thúc giục Raffensperger, một đảng viên Cộng hòa, "tìm" đủ số phiếu để lật đổ Tổng thống đắc cử Joe Biden. chiến thắng ở Georgia.
Trong suốt cuộc gọi diễn ra vào thứ Bảy, Trump đã đưa ra một số tuyên bố vô căn cứ rằng một số lá phiếu được bỏ phiếu ở bang Georgia là "tham nhũng", cũng như tuyên bố không có bằng chứng rằng một số người không xác định đang "băm nhỏ các lá phiếu" trong bang. Trump tuyên bố rằng Raffensperger và tổng cố vấn văn phòng của ông, Ryan Germany, đang chấp nhận "rủi ro lớn" - cho thấy rằng Raffensperger và Đức đang tự thực hiện hành vi phạm tội bằng cách che đậy những tội ác bầu cử được tưởng tượng này. Và sau đó Trump bỏ qua quả bom này:
Tất cả những gì tôi muốn làm là điều này. Tôi chỉ muốn tìm 11.780 phiếu bầu, nhiều hơn một phiếu bầu của chúng tôi vì chúng tôi đã thắng bang.
Biden đã thắng Georgia với 11.779 phiếu bầu, vì vậy nếu Raffensperger bằng cách nào đó "tìm thấy" 11.780 phiếu bầu, Trump sẽ dẫn đầu ở bang đó. Raffensperger, đối với tín nhiệm của mình, liên tục bác bỏ Trump.
Cuộc gọi của Trump với Raffensperger không chỉ là một cuộc tấn công trực tiếp vào nền dân chủ Mỹ. Nó cũng rất có thể là một tội hình sự. Đó là trọng tội liên bang nếu cố ý cố tình “tước đoạt hoặc lừa dối cư dân của một Tiểu bang một quy trình bầu cử được tiến hành công bằng và không thiên vị” thông qua “việc mua sắm, bỏ phiếu hoặc lập bảng các lá phiếu mà người đó biết là sai về vật chất, hư cấu , hoặc gian lận theo luật của Bang nơi cuộc bầu cử được tổ chức. "
Sau khi bản ghi âm cuộc điện thoại của Trump được công khai, một số luật sư nổi tiếng, bao gồm cả cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder, cho rằng Trump có thể đã vi phạm quy chế này.
Bốn luật hình sự mà Trump có thể đã vi phạm
Không có bằng chứng cho thấy Georgia bị mất hoặc tính sai các lá phiếu của mình, một điểm mà Raffensperger đã lặp đi lặp lại trong cuộc gọi. Vì vậy, trong việc gây áp lực buộc Raffensperger phải “tìm ra” gần 12.000 phiếu bầu giả, Trump dường như đã cố gắng tước đoạt một cuộc bầu cử công bằng và khách quan của người dân Georgia, và ông đã làm như vậy bằng cách cố gắng mua những lá phiếu giả, hư cấu hoặc gian lận.
Tuy nhiên, quy chế này yêu cầu các công tố viên liên bang phải chứng minh rằng Trump có một tâm trí cụ thể khi gây áp lực buộc Raffensperger phải thực hiện cuộc bầu cử. Để kết tội Trump, các công tố viên sẽ phải chứng minh rằng tổng thống sắp mãn nhiệm đã tìm cách kiểm đếm những lá phiếu "được [Trump] biết là sai trái trọng yếu, hư cấu hoặc gian lận theo luật của Quốc gia nơi cuộc bầu cử được tổ chức."
Do đó, các luật sư của Trump có thể lập luận rằng Trump thực sự tin vào các thuyết âm mưu khác nhau mà ông đã đưa ra trong cuộc gọi với Raffensperger và Trump nghĩ rằng thực sự có hàng nghìn lá phiếu hợp pháp mà Raffensperger có thể “tìm thấy”. Để vượt qua lập luận này, các công tố viên sẽ phải chứng minh, ngoài một nghi ngờ hợp lý, rằng Trump biết ông đã thua cuộc bầu cử và bất kỳ lá phiếu nào "được tìm thấy" sẽ là gian lận.
Nếu Trump bị kết án theo quy chế này, ông có thể bị phạt tù tới 5 năm.
Một luật liên bang khác quy định phạm tội “âm mưu gây thương tích, đàn áp, đe dọa hoặc uy hiếp bất kỳ người nào ... khi thực hiện tự do hoặc hưởng bất kỳ quyền hoặc đặc quyền nào được Hiến pháp hoặc luật pháp Hoa Kỳ bảo đảm cho người đó.” Trump đã được tham gia vào cuộc gọi của Chánh văn phòng Nhà Trắng Mark Meadows và ít nhất hai luật sư. Do đó, trong phạm vi mà anh ta đồng ý với họ để cố gắng tước bỏ quyền bỏ phiếu theo hiến pháp của một cử tri Georgia, Trump có thể phát huy quyền lựcđồng minh bị phạt tù đến 10 năm.
Luật của bang Georgia cũng có thể hình sự hóa nỗ lực của Trump nhằm lật đổ một cuộc bầu cử. Luật của tiểu bang coi việc cố tình giả mạo “bất kỳ danh sách cử tri, giấy chứng nhận cử tri, danh sách cử tri được đánh số, thùng phiếu, máy bỏ phiếu, thiết bị điện tử ghi âm trực tiếp (DRE) hoặc máy lập bảng là phạm tội.” Và trong khi Trump không trực tiếp can thiệp vào kết quả kiểm phiếu ở Georgia, luật tiểu bang cũng coi việc này là phạm tội "với ý định để người khác thực hiện hành vi cấu thành trọng tội", gạ gẫm người khác phạm trọng tội như vậy. Một người bị kết tội gây trọng tội ở Georgia “sẽ bị phạt tù không dưới một năm cũng không quá ba năm” (mặc dù hình phạt có thể cao hơn nếu họ cố tình phạm tội có thể bị tù chung thân hoặc tử hình).
Luật Georgia cũng đặc biệt coi việc tham gia vào “tội xúi giục để thực hiện hành vi gian lận bầu cử” là một tội phạm.
Một luật liên bang khác quy định việc “cố tình không hoặc từ chối lập bảng, kiểm đếm và báo cáo lá phiếu của người đó là phạm tội”, mặc dù ít có khả năng Trump có thể bị truy tố theo quy chế này. Trong khi luật Georgia quy định tội xúi giục người khác phạm bất kỳ trọng tội nào, luật liên bang chỉ hình sự hóa việc xúi giục “trọng tội bạo lực” - nghĩa là tội phạm phải liên quan đến “việc sử dụng, cố gắng sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực chống lại tài sản hoặc chống lại người của người khác. "
Cuối cùng, câu hỏi liệu Trump có bị truy tố vì bất kỳ tội liên bang nào hay không sẽ thuộc về bất kỳ ai mà Tổng thống đắc cử Biden chọn điều hành Bộ Tư pháp và giám sát các vụ truy tố liên bang ở Georgia. Và câu hỏi liệu Trump có bị buộc tội tại tòa án tiểu bang hay không sẽ nằm ở các công tố viên tiểu bang.
Tuy nhiên, dù các công tố viên quyết định như thế nào, không nghi ngờ gì rằng hành động của Trump là một cuộc tấn công đáng kể vào nền dân chủ. Họ cũng có thể là tội phạm.
Comments
Post a Comment