CIP để khám phá thông tin sai lệch trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt thông qua dự án nghiên cứu mới
Nghiên cứu sinh sau tiến sĩ của Trung tâm Thông tin Công cộng Rachel Moran và sinh viên Tiến sĩ của Trường Thông tin Đại học Washington Sarah Nguyễn gần đây đã nhận được tài trợ từ Viện Dữ liệu, Dân chủ & Chính trị (IDDP) tại Đại học George Washington ở Washington, DC cho một dự án mới, có tiêu đề dự kiến “Gửi Tin Về Trang Chủ: Phân Tích Sự Lan Truyền Thông Tin Sai Lầm giữa Việt Nam và Cộng Đồng Diasporic trong Cuộc Bầu Cử 2020,” sẽ khám phá sự lan truyền của những thông tin sai lệch trong các cộng đồng người Mỹ gốc Việt.
Nghiên cứu trước về thông tin sai lệch tập trung chủ yếu vào các cộng đồng nói tiếng Anh. Kết quả là thông tin sai lệch đã phổ biến, hầu như không được kiểm soát, trong các ngữ cảnh không phải tiếng Anh và tồn tại sự thiếu hiểu biết về cấu trúc và tác động của thông tin sai lệch trong các cộng đồng người nhập cư và bị gạt ra ngoài lề xã hội. Dự án Sending News Back Home hy vọng sẽ hiểu rõ hơn về cách thức thông tin sai lệch phổ biến thông qua mạng xã hội và cách nó lan truyền trong các cộng đồng cư trú ở Hoa Kỳ và giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Dự án này được thông báo bởi sự làm việc của các tổ chức như VietFactCheck, The Interpreter, và các tổ chức cộng đồng khác làm việc để cung cấp dịch vụ kiểm tra thực tế và phân tích phương tiện truyền thông bằng tiếng Việt và tiếng Anh.
Việc hiểu các luồng thông tin sai lệch và tác động thực tế của nó đòi hỏi sự chú ý sâu sắc đến các cách thức mà thông tin trực tuyến (sai) được thông báo và thường bị lợi dụng, lịch sử văn hóa xã hội của các cộng đồng bị thiệt thòi và nhập cư. Để giải thích đúng đắn vấn đề này, dự án nghiên cứu này tìm kiếm phản hồi và quan hệ đối tác với các nhà nghiên cứu, nhà báo, học giả và các nhà tổ chức cộng đồng làm việc hoặc quan tâm đến không gian nghiên cứu này. Các đề xuất và phản hồi được khuyến khích tích cực.
Dự án nghiên cứu được xây dựng xoay quanh việc trả lời các câu hỏi sau:
Làm thế nào mà những người có ảnh hưởng trên phương tiện truyền thông (tức là những người có lượng theo dõi đáng kể trên mạng xã hội hoặc liên kết với các hãng tin Việt Nam) ở Việt Nam và các cộng đồng dân tộc thiểu số ở Hoa Kỳ đã lan truyền thông tin sai lệch trong suốt kỳ bầu cử năm 2020?
Những câu chuyện thông tin sai lệch nào đã thu hút được sức hút đáng kể trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2020?
Việc kiểm tra thực tế bằng tiếng Việt (và các nỗ lực giảm thiểu thông tin sai lệch và dịch thuật khác) đã có tác động gì đến sự lan truyền và chấp nhận thông tin sai lệch?
Điều gì là cần thiết để xây dựng một cơ sở hạ tầng thông tin bền vững, hướng tới cộng đồng để chống lại thông tin sai lệch trong các cộng đồng bị thiệt thòi cụ thể?
Khi khám phá những câu hỏi này, Moran và Nguyễn hy vọng sẽ cung cấp những hiểu biết sâu sắc sẽ mang lại lợi ích cho nhiều bên liên quan muốn tăng cường các cuộc trò chuyện trực tuyến và sự tham gia dân chủ trong các cộng đồng người Mỹ gốc Việt.
Vì đây là một dự án công khai nên các nhà nghiên cứu hoan nghênh bất kỳ thông tin chi tiết hoặc câu hỏi nào và sẽ cập nhật công khai khi quá trình nghiên cứu tiến triển. Bạn có thể gửi email cho các trưởng nhóm dự án tại remoran@uw.edu và snguye@uw.edu.
https://www.cip.uw.edu/2021/01/28/vietnamese-american-misinformation-research/
—————————
Cái page đưa tin mấy khứa da đen hiếp dâm chủ tiệm nail người Việt đó anh. Page này có gốc tích bên..... 196 Nguyễn Đình Chiểu . P 6, Q 3.. Tra google, nó nói nới này của ban tôn giáo- dân tộc, thuộc Sở Nội Vụ TPHCM và công ty PA..
Nguyễn Hiệp À em, mấy cái page như Vietstarusa, tintuc24h đó, chủ của nó được xác định là tuyên giáo , đoàn thanh niên trường đại học... Thì em nghĩ thử coi, .... chúng nó sẽ lấp liếm cở nào. chúng để công khai luôn chứ ko giấu giếm nha.
Bình Thế Nguyễn Ở trên em nêu ra một fact, rằng có 3 nhân sự của Vietstarusa là người Việt ở Mỹ thật, thích Trump thật.
Việc họ chuyên đăng lại bài của các trang khác và có dẫn nguồn (nhưng không kiểm chứng) cũng là thật. Anh có thể rà soát khoảng 20 bài viết trên đó để xác minh.
Như vậy, thông tin "Vietstarusa không có nhân sự là Việt kiều Mỹ" bị bác bỏ.
Thông tin "Vietstarusa là của tuyên giáo" cũng phải kiểm chứng lại vì thiếu bằng chứng trực tiếp (VD: Sở Nội vụ và Ban Tuyên giáo là hai cơ quan khác nhau...).
Hiện em đang xây dựng một bản đồ các trang tin giả ở Việt Nam (gồm cả chính trị lẫn thương mại), nên cần thông tin chính xác về tổ chức đứng đằng sau trang. Việc vội vàng coi một website là sản phẩm của Ban Tuyên giáo, chỉ vì chúng có dấu hiệu liên hệ đến địa chỉ của các tổ chức khác (như Sở Nội vụ và trường Đại học), có thể gây sai số rất lớn.
Ngoài ra, em nghĩ mình nên giải quyết các câu hỏi trong vụ này bằng fact. Lập luận "đọc tên website là biết tin giả -> website là của tuyên giáo" không có tính logic, và không khác cách chụp mũ của nhiều đội ủng hộ Trump.
Nguyễn Hiệp Có thể anh dùng từ hơi quá, Anh dùng từ này cho hợp lý, trang Web đó trực thuộc sử quản lý của nhà cầm quyền VN sẽ hợp lý hơn. Hay còn gọi là có liên hệ v chính phủ VN. Và trong những ngày qua, nó tiếp tục đưa tin fake, khi dùng hình ảnh người dân Cộng Hòa Pháp tập trung ở quảng trường trước trường ÉCole Militaire coi đá banh năm 2018, để viết bài nói về buổi vận động tranh cử cùa Trump. Như vậy, nó có tính hệ thống, chứ ko phải do sơ suất gì hết. Nếu fake news 1 lần, thì còn có thể chối được. Đằng này, fake nhiều lần em ạ.
Bình Thế Nguyễn Em đồng ý xếp Vietstarusa vào dạng trang fakenews, vì họ chịu trách nhiệm về chuyện liên tục không kiểm chứng thông tin. Tuy nhiên, hiện có nhiều trang cố tình phát tán tin giả, mà người đứng sau là đám hải ngoại, Pháp Luân Công, hoặc bọn sinh viên câu view ăn tiền quảng cáo (chứ không phải chính quyền). Đó là lý do khiến em không chắc rằng Vietstarusa có liên hệ với chính quyền, nhất là khi nhân sự của họ gồm mấy ông bà Việt kiều thật.
Chắc em sẽ thử hỏi họ về vấn đề này, xem họ phản ứng ra sao ạ. Nếu họ không có liên hệ với chính quyền mà mình quy kết vậy, thì bản thân mình cũng góp phần tạo thêm thông tin sai, và chuyện đấy rất dở.
Nguyễn Hiệp E nghĩ rằng, họ sẽ "tâm sự " thật lòng à? Riêng Pháp Luân Công thì anh ko có thiện càm với họ. Nên anh ko coi,
Thì em cứ làm cho nó đủ thủ tục xem sao đã. Không nghe từ nhiều phía thì khó biết bản thân mình có đang bị lừa hay không
Nói chung nếu mình phát hiện được một trang tin giả của chính quyền định can thiệp vào bầu cử Mỹ thật, thì đó là chuyện rất funny, vì coi như đó là hành vi xâm phạm an ninh quốc gia của nước Mỹ.
Nguyễn Hiệp cũng rất có thể mấy phóng viên kia không biết mình làm việc cho ai.
Vâng, thôi để mai em thử hỏi họ đã, hạn chế giả định mệt đầu :>
Vụ này mình nghĩ nên xác minh lại. Caption và comment của ảnh này liệt kê 3 “phóng viên” của Vietstarusa, là Xuan-Huong T Nguyen, William Trust, Tammy Can. Cả 3 đều là dân hải ngoại thật, thích Trump thật. Trang này cũng có một post nói rằng họ dính tin giả do nhặt bài từ Tintuc24h, và trong bài đã dẫn nguồn tin. Có lẽ nên liên hệ với họ để trao đổi xem sao:
https://www.facebook.com/622393928261495/photos/a.622400671594154/697924790708408
Comments
Post a Comment