Hạm đội đánh cá quái vật của Trung Quốc

 Gần 150 học giả hiến pháp ký lá thư hủy bỏ lời biện hộ luận tội 'Tu chính án đầu tiên' của Trump

Meaghan Ellis, ngày 06 tháng 2 năm 2021

Gần 150 học giả hiến pháp ký lá thư hủy bỏ lời biện hộ luận tội 'Tu chính án đầu tiên' của Trump

Cựu Tổng thống Donald Trump chỉ còn vài ngày nữa là đến phiên tòa luận tội lần thứ hai - và gần 150 học giả về Hiến pháp Hoa Kỳ đã đẩy lùi sự bảo vệ của ông.

Theo Law & Crime, vào thứ Sáu, ngày 5 tháng 2, một loạt các giáo sư pháp lý và những người kiện tụng Tu chính án thứ nhất đã viết một bức thư dài bảy trang tranh luận tại sao Tu chính án thứ nhất không được áp dụng khi nói đến cuộc nổi dậy chết người ở Quốc hội Hoa Kỳ mà Trump là người bị buộc tội xúi giục. Mặc dù những người ủng hộ bức thư đã lưu ý rằng họ có sự khác biệt về ý kiến ​​pháp lý và chính trị, lập trường của họ về Hiến pháp và thượng tôn pháp luật là giống nhau.

"Tu chính án đầu tiên không có nghĩa là Thượng viện kết tội cựu tổng thống Trump và loại ông ấy khỏi chức vụ trong tương lai", bức thư viết. "Tu chính án thứ nhất không áp dụng trong thủ tục luận tội, vì vậy nó không thể đưa ra biện pháp bào chữa cho Tổng thống Trump."

Bức thư được đưa ra chỉ vài ngày sau khi nhóm pháp lý của Trump đệ trình phản hồi chính thức vào thứ Ba, ngày 2 tháng 2. Nó viết, "Giống như tất cả người Mỹ, tổng thống thứ 45 được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất. Thật vậy, ông ấy tin và do đó phản đối, rằng Hoa Kỳ là duy nhất trên Trái đất ở chỗ các văn bản quản lý của nó, Hiến pháp và Tuyên ngôn Nhân quyền, đặc biệt và cố ý bảo vệ những bài phát biểu không phổ biến khỏi sự trả đũa của chính phủ.

Hồ sơ cũng lưu ý, "Nếu Tu chính án thứ nhất chỉ bảo vệ bài phát biểu mà chính phủ cho là phổ biến trong văn hóa Mỹ hiện tại, thì nó sẽ không được bảo vệ gì cả."

Các học giả tiếp tục phân tích phạm vi của Tu chính án thứ nhất và cách thức biện hộ cho nó thông thường sẽ được đưa ra trước tòa.

"Tu chính án đầu tiên hạn chế khả năng của chính phủ trong việc khiến việc tham gia phát biểu, thực hành tôn giáo, tụ họp một cách hòa bình hoặc kiến ​​nghị với chính phủ là bất hợp pháp", bức thư ghi chú [nhấn mạnh trong bản gốc]. "Vì vậy, khi các luật sư nói rằng một bị cáo thành lập một người bào chữa cho Tu chính án thứ nhất trong một vụ án, ý họ là bị cáo đã chứng minh rằng chính phủ không thể làm cho hành vi của họ là trái pháp luật."

"[A] hỏi liệu tổng thống Trump có tham gia vào hoạt động của Tu chính án đầu tiên hợp pháp hay không hoàn toàn không đúng", bức thư tiếp tục. "Bất kể hành vi của tổng thống Trump vào và khoảng ngày 6 tháng 1 có hợp pháp hay không, ông ấy có thể bị kết tội theo hiến pháp trong một phiên tòa luận tội nếu Thượng viện xác định rằng hành vi của ông ấy là vi phạm nghiêm trọng lời tuyên thệ nhậm chức của ông ấy để cấu thành 'Tội phạm cao ... hoặc tội nhẹ "theo Hiến pháp. Nếu vậy, anh ta có thể bị kết tội và bị truất quyền đảm nhiệm chức vụ trong tương lai bất kể anh ta có được biện hộ cho Tu chính án thứ nhất trong một vụ truy tố hình sự tiếp theo hay không."

Bất chấp sự biện hộ của Trump, bức thư cũng lập luận về sự khác biệt giữa quyền tự do ngôn luận trong các trường hợp bình thường so với những gì họ mô tả là "cố ý bỏ qua nghĩa vụ." Bức thư lưu ý, "Tu chính án đầu tiên bảo vệ các quyền tự do ngôn luận, báo chí, tôn giáo, hội họp và kiến ​​nghị; nó không cấp cho tổng thống quyền tự do tham gia vào việc cố ý bỏ qua nhiệm vụ."

Nguồn :

https://www.alternet.org/2021/02/trump-impeachment-2650342159/

Nếu ổng là dân thì được Tu chính án đầu tiên bảo vệ các quyền tự do ngôn luận, báo chí, tôn giáo, hội họp và kiến ​​nghị ; Còn ổng đang trong nhiệm kỳ tổng thống, xử dụng danh nghĩa tổng thống và nguồn lực nhà nước để tập hợp người dân, kích động bạo loạn thì không được Tu chính án đầu tiên bảo vệ. Nếu ổng tham gia vào vụ bạo loạn với tư cách công dân thì ổng đang cố ý bỏ qua nhiệm vụ tổng thống mà ổng đã tuyên thệ.