Lien Nguyen cùng với Tien Cuong Nguyen
Dan Rather là một ký giả lão thành, một nhà bình luận chính trị người Mỹ nổi tiếng, một đại cổ thụ trong giới truyền thông. Khởi đầu sự nghiệp truyền thông ở Texas, Rather trở nên nổi tiếng khắp nước sau khi tường thuật sự kiện hàng ngàn người đã được cứu mạng trong trận Hurricane Carla tháng 9, 1961.
Dan Rather, sẽ 89 tuổi vào ngày Oct 31, 2020, là một người chỉ trích và lên án Trump kiên trì, mạnh mẽ, không ngừng nghỉ hơn bốn năm nay. Bài báo rất ngắn dưới đây, chỉ viết về một tweet chỉ trích mới nhất, mang tính ví von độc đáo, của Rather.
============
Tựa đề bài báo: Dan Rather giải thích những con chuột thì thật sự còn tốt hơn những người theo đảng Cộng Hòa ủng hộ Trump biết bao nhiêu
Thật là “không công bằng với lũ chuột” khi so sánh chúng với những người đảng Cộng Hòa hiện đang cố gắng thoát khỏi con tàu chìm của Donald Trump, người từng đưa tin trên CBS News đã tweet.
HuffPost
By Mary Papenfuss, 10/17/2020 06:32 pm ET
Lien Nguyen dịch, Oct 19, 2020
Bồi thêm cú chưởng cuối cùng đến những ai còn đang lưỡng lự về chính trị (Dropping the last shred of any political waffling on the matter), đại cổ thụ trong giới truyền thông Dan Rather của CBS News đã ra mặt ngay lập tức và tuyên bố rằng những con chuột thật (real rats) còn tốt hơn những viên chức được bầu của đảng Cộng Hòa, là những người đã ủng hộ tổng thống Donald Trump cho đến giờ.
Mới đầu, Dan Rather so sánh những người ủng hộ Trump đang lo lắng cuối cùng cũng phải nhón chân bỏ chạy khi tương lai của Trump mờ mịt giống như những con chuột đang chạy trốn khỏi một con tàu đang chìm.
Nhưng, một cách ấn tượng, chuyện này “không công bằng với lũ chuột,” Rather nói. Lũ chuột không tệ như những đảng viên Cộng Hòa đang rời bỏ Trump bởi vì chúng “có khuynh hướng không đồng lõa với việc lái tàu xuống đáy biển,” Rather nói trên Twitter.
============
Dan Rather @DanRather 2:45 PM · Oct 17, 2020:
"Thật là hấp dẫn khi dùng phép ví von về những con chuột đang chạy trốn khỏi một con tàu đang chìm để mô tả ngày càng nhiều các quan chức được bầu của đảng Cộng Hòa bắt đầu lên tiếng chống lại Donald Trump. Nhưng chuyện này thực sự không công bằng với lũ chuột, chúng có khuynh hướng không đồng lõa với việc lái tàu xuống đáy biển."
============
Những fans hâm mộ trên Twitter yêu thích cú chưởng mà Rather vừa "tung ra."
============
Joyce Alene @JoyceWhiteVance 3:38 PM · Oct 17, 2020:
Joyce Alene trả lời @DanRather:
“Cảm ơn bạn đã hiểu chính xác điều này.”
============
William Level @WilliamLevel 3:42 PM · Oct 17, 2020
William Level trả lời @DanRather:
"Đồ chết tiệt. Họ là thứ thối tha đó @DanRather. Tôi thực sự thích (cú chưởng mà) Dan Rather vừa tung ra.
"
("Damn. That is some eviscerating shade @DanRather. I really like Dan Rather unleashed.
")
============
CaliTXMutt
@CaliTXMutt 3:14 PM · Oct 17, 2020:
CaliTXMutt trả lời @DanRather, kèm thêm hình những con chuột:
“Cảm ơn @DanRather đã ủng hộ những cô gái ngọt ngào của tôi.
“Chúng nó ủng hộ Biden/Harris 100%."
============
CarrieT @UclaBruin1998 3:26 PM · Oct 17, 2020
CarrieT trả lời @DanRather:
"Khi nào chân của tôi còn đứng trên mặt đất này, tôi sẽ không bao giờ quên những người Cộng Hòa đã đồng lõa."
============
MicheleMuse @MicheleMuse5 2:48 PM · Oct 17, 2020
MicheleMuse trả lời @DanRather:
"Lịch sử sẽ không tử tế với những người ủng hộ (Trump) là những người đã im lặng và đã nhìn qua hướng khác (đã làm ngơ). Những cử tri thậm chí sẽ ít tử tế hơn với họ."
===========
Aoife Boylan @AoifePBoylan 3:31 PM · Oct 17, 2020
Aoife Boylan trả lời @DanRather:
"Lũ chuột xứng đáng chìm xuống theo con tàu? Tôi sẽ bắt đầu theo thứ tự:
1. Lindsey Graham
2. Mitch McConnell
3. Mike Pence
4. Bill Barr
5. Rudy Giuliani
============
Groots @GretaGroots 2:51 PM · Oct 17, 2020
Groots trả lời @DanRather:
"GOP đã bỏ phiếu để giúp Trump lên trên luật pháp. Họ đã mua Trump. Họ sở hữu Trump. Chúng tôi sẽ không quên."
============
The Tokin' Mouse @songlibah 3:01 PM · Oct 17, 2020
The Tokin' Mouse trả lời @DanRather, kèm thêm một GIF:
"Tôi thích nghĩ chúng là những con gián khi đèn bật sáng..."
============
Đây là link bài báo:
Comments
Post a Comment