Tại sao chủ nghĩa sáng tạo mang lại tất cả các dấu hiệu của một lý thuyết âm mưu
Tại sao chủ nghĩa sáng tạo mang lại tất cả các dấu hiệu của một lý thuyết âm mưu
Ở Mỹ hiện nay, có tới 40% người lớn đồng ý với tuyên bố của nhà sáng tạo Trái đất trẻ tuổi rằng tất cả loài người đều là hậu duệ của Adam và Eve trong vòng 10.000 năm qua.
Cuộc trò chuyện
Xuất bản ngày 4 tháng 2 năm 2021
Con tàu của Noah
Hình ảnh qua Lindasj22 / Shutterstock
Bài viết về chủ nghĩa sáng tạo này được đăng lại ở đây với sự cho phép của The Conversation. Nội dung này được chia sẻ ở đây vì chủ đề có thể quan tâm đến độc giả của Snopes; Tuy nhiên, nó không đại diện cho công việc của những người kiểm tra thực tế hoặc biên tập viên của Snopes.
Nhiều người trên khắp thế giới đã kinh hoàng khi chứng kiến tác hại của các thuyết âm mưu như QAnon và huyền thoại về cuộc bầu cử bị đánh cắp của Hoa Kỳ dẫn đến cuộc tấn công vào Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1. Tuy nhiên, mặc dù những ý tưởng này chắc chắn sẽ phai nhạt. theo thời gian, có một thuyết âm mưu lâu dài hơn nhiều cũng lan tràn khắp nước Mỹ dưới hình thức thuyết sáng tạo Trái đất trẻ. Và đó là điều mà chúng ta không thể bỏ qua vì nó phản khoa học một cách nguy hiểm.
Ở Mỹ hiện nay, có tới 40% người lớn đồng ý với tuyên bố của nhà sáng tạo Trái đất trẻ tuổi rằng tất cả loài người đều là hậu duệ của Adam và Eve trong vòng 10.000 năm qua. Họ cũng tin rằng các sinh vật sống là kết quả của “sự sáng tạo đặc biệt” chứ không phải là sự tiến hóa và có chung tổ tiên. Và trận lụt của Noah đó đã xảy ra trên toàn thế giới và là nguyên nhân tạo ra trầm tích trong cột địa chất (các lớp đá được hình thành qua hàng triệu năm), chẳng hạn như những lớp lộ ra ở Grand Canyon.
Bìa sách Trận lụt trong Sáng thế ký, Trận lụt trong Kinh thánh và những hàm ý khoa học của nó.
Công cụ sáng tạo hoàn hảo.
P&R Publishing, CC BY
Những niềm tin như vậy bắt nguồn từ học thuyết về sự không thể sai lầm trong Kinh thánh, từ lâu đã được chấp nhận là không thể thiếu trong đức tin của nhiều nhà thờ Tin lành và Baptist trên khắp thế giới, bao gồm cả Nhà thờ Tự do Scotland. Nhưng tôi cho rằng phong trào các nhà sáng tạo ngày nay là một lý thuyết âm mưu hoàn chỉnh. Nó đáp ứng tất cả các tiêu chí, cung cấp một vũ trụ song song hoàn chỉnh với các tổ chức và quy tắc bằng chứng của riêng nó, và tuyên bố rằng cơ sở khoa học thúc đẩy sự tiến hóa là một tầng lớp tinh hoa kiêu ngạo và đồi bại về mặt đạo đức.
Cái gọi là giới tinh hoa này được cho là âm mưu độc quyền việc làm trong học tập và tài trợ nghiên cứu. Mục tiêu bị cáo buộc của nó là phủ nhận quyền lực của Đức Chúa Trời, và người hưởng lợi cuối cùng và động cơ chính là Satan.
Chủ nghĩa sáng tạo tái xuất hiện dưới hình thức này để phản ứng với sự nhấn mạnh vào giữa thế kỷ 20 đối với giáo dục khoa học. Nội dung chính của nó là cuốn sách bán chạy nhất trong thời gian dài, The Genesis Flood, của John C Whitcomb và Henry M Morris. Điều này đã cung cấp nguồn cảm hứng cho Viện Nghiên cứu Sáng tạo của riêng Morris và các chi nhánh của nó, Câu trả lời trong Genesis và Bộ Sáng tạo Quốc tế.
Ken Ham, người sáng lập và giám đốc điều hành của Answers in Genesis, cũng chịu trách nhiệm về công viên giải trí Ark Encounter sinh lợi cao và Bảo tàng Sáng tạo ở Kentucky. Khi truy cập vào bất kỳ trang web nào trong số này sẽ cho thấy, thuyết sáng tạo của họ hoàn toàn thù địch với khoa học, trong khi nghịch lý lại tuyên bố là khoa học.
Demonizing và làm mất uy tín
Đây là những chiến thuật phổ biến trong thuyết âm mưu. Các nhà sáng tạo đã đi quá nhiều thời gian để làm xấu mặt những người đề xướng tiến hóa và phá hoại những bằng chứng áp đảo có lợi cho nó.
Có rất nhiều tổ chức, trong số đó có Biologos, Hiệp hội Khoa học Hoa Kỳ, Viện Faraday và Dự án Thư của Giáo sĩ, tự mô tả là “một nỗ lực được thiết kế để chứng minh rằng tôn giáo và khoa học có thể tương thích”, tức là thúc đẩy khoa học tiến hóa trong bối cảnh của niềm tin tôn giáo. Mặc dù vậy, các nhà sáng tạo vẫn nhấn mạnh vào việc liên kết các chủ đề riêng biệt của sự tiến hóa, triết học duy vật và sự cổ vũ của chủ nghĩa vô thần.
Theo Answers in Genesis, khoa học tiến hóa là công trình của Satan, trong khi cựu dân biểu Hoa Kỳ Paul Broun đã mô tả nó là “một lời nói dối thẳng từ hố địa ngục”. Nhân tiện, khi nói điều đó, ông là thành viên của Ủy ban Khoa học, Không gian và Công nghệ của Hạ viện.
Giống như những người theo thuyết âm mưu khác, những người theo chủ nghĩa sáng tạo tự miễn nhiễm với những lời chỉ trích dựa trên thực tế. Họ cho rằng nghiên cứu trước đây là dựa trên các giả định không thể chứng minh được, do đó loại bỏ trước bằng chứng địa chất đơn giản.
Sau đó, họ tấn công các bằng chứng khác bằng cách tập trung vào các hành vi lừa đảo cụ thể, chẳng hạn như người đàn ông Piltdown - một bộ xương lừa bịp nhằm mục đích mất liên kết giữa con người và các loài vượn khác đã bị bóc trần hơn 60 năm trước - hoặc hỗn hợp khủng long-chim "Archaeoraptor", được uy tín bởi các nhà khoa học tinh mắt trước khi lọt vào tài liệu bình duyệt (mặc dù chưa từng được đưa vào National Geographic).
Một mục tiêu ưa thích là Ernst Haeckel, người có hình ảnh về phôi thai, được xuất bản năm 1874, hiện được coi là không chính xác nghiêm trọng. Tuy nhiên, chúng thực sự thu hút sự chú ý đến những gì quan trọng nhất ở đây: các đặc điểm được chia sẻ trong quá trình phát triển bởi các sinh vật khác nhau - bao gồm cả con người - chẳng hạn như vòm mang, đuôi dài và mắt trên tanh ta ở bên hơn là phía trước của người đứng đầu, xác nhận họ có một tổ tiên chung.
Tên của Haeckel xuất hiện trên trang web Answers in Genesis 92 lần. Ông cũng là chủ đề của một chương dài trong Các biểu tượng tiến hóa của Jonathan Wells; Khoa học hay Huyền thoại ?. Cuốn sách này, thậm chí có hướng dẫn học tập trung học của riêng nó, là điều đầu tiên thuyết phục tôi, vào năm 2013, rằng thuyết sáng tạo là một thuyết âm mưu.
Đó là một ví dụ tuyệt vời về các chiến thuật của các nhà sáng tạo, sử dụng những thiếu sót đã được khắc phục từ lâu (chẳng hạn như những thiếu sót trong các nghiên cứu ban đầu về sự tiến hóa của Darwin ở loài bướm đêm peppered, để phản ứng với việc thay đổi màu sắc sau khi giảm ô nhiễm) để ám chỉ rằng toàn bộ khoa học là gian lận. Wells có bằng tiến sĩ sinh học thực sự, bằng tiến sĩ có được với mục tiêu cụ thể là “tiêu diệt học thuyết Darwin” - nghĩa là khoa học tiến hóa - từ bên trong.
Wells là một thành viên cấp cao tại Viện Khám phá, một tổ chức tư tưởng bảo thủ thúc đẩy chủ nghĩa sáng tạo dưới biểu ngữ "Thiết kế thông minh", và cũng có liên quan đến các thuyết âm mưu khác, chẳng hạn như tuyên bố rằng sự đồng thuận về biến đổi khí hậu là không có thật và vào tháng 11 năm ngoái Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ đã bị đánh cắp.
Một loạt hình ảnh chỉ ra bảy phần đóng góp của một thuyết âm mưu.
Làm thế nào những sự phủ nhận khoa học chống lại này phá vỡ lý luận của các thuyết âm mưu.
JohnCook @ hoài nghi, Tác giả cung cấp
Tiếp theo là gì?
Các lý thuyết về âm mưu luôn được thúc đẩy bởi một số mối quan tâm hoặc chương trình nghị sự tiềm ẩn. Giả thuyết cho rằng giấy khai sinh của Obama là giả mạo, hoặc cuộc bầu cử năm 2020 ở Hoa Kỳ đã bị đánh cắp, là về tính hợp pháp chính trị và sẽ mờ dần khi các chính trị gia quảng bá chúng sẽ mờ dần trong ký ức. Ý tưởng rằng COVID-19 không tồn tại đang chứng tỏ khó loại bỏ hơn một chút, nhưng các nhà khoa học, chẳng hạn như những người đứng sau Hành vi bạo lực tôn trọng, đang tổ chức chống lại sự phủ nhận khoa học và thông tin sai lệch.
Tôi sợ rằng thuyết âm mưu của các nhà sáng tạo sẽ không tồn tại trong thời gian ngắn như vậy. Nó được thúc đẩy bởi một cuộc đấu tranh quyền lực sâu sắc trong các cộng đồng tôn giáo, giữa những người theo chủ nghĩa hiện đại và những người theo chủ nghĩa văn học; giữa những người coi thánh thư như đến với chúng ta thông qua các tác giả con người, dù được soi dẫn đến đâu, và những người coi thánh thư như một sự mặc khải siêu nhiên hoàn hảo. Và đó là một cuộc đấu tranh sẽ còn với chúng ta trong thời gian dài sắp tới.
Paul Braterman, Hon. Nhà nghiên cứu; Giáo sư danh dự về Hóa học, Đại học Glasgow
Bài viết này được xuất bản lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc bài báo gốc.
Comments
Post a Comment