9 tháng 1
Liên quan đến stt này, xin nói thêm là chữ “trả giá” với tôi rất bình thường. Nếu nói về Hoàng Chí Phong hay ngay bản thân tôi, thì cũng vậy thôi, chúng tôi trả giá cho lý tưởng của mình. Người Mỹ có câu “tự do không miễn phí” (freedom is not free) muốn có tự do thì phải chấp nhận trả giá.
Tôi bất ngờ vì một số người giận dữ, mắng chửi tôi thậm tệ vì hai chữ ấy, có lẽ cách hiểu mỗi người (mỗi vùng miền) có những khác biệt về nội hàm chăng? Tuy vậy, lẽ ra tôi nên dùng chữ “hy sinh” vì sau cùng, cô ấy vẫn ngã xuống vì lý tưởng, vì một điều to lớn hơn 1 cuộc đời. Dẫu tôi không đồng ý với hành vi và lý tưởng của cô ấy, những con người như thế vẫn đáng trân trọng, ít nhất là với cá nhân tôi.
7 tháng 1
Dù sao cô ấy cũng là một nhân mạng. Có thể là mẹ, là chị, là em, có ai ngờ chỉ có đi mà không có về.
Dẫu khi còn sống, trong nhiều cái chống, cô ấy đã chống khẩu trang, chống vacin, coi Covid chỉ là trò lừa, nhưng cô ấy cũng có 14 năm cống hiến. Con người ta không ai thập toàn, và khiếm khuyết không phải là điều đáng chết. Nhưng cô ấy đã trả giá, một cái giá... đắt. Nước Mỹ rệu rã thì người dân Mỹ là nạn nhân đầu tiên và sau cùng. Là chính bạn và tôi.
Không thể thắp cho cô ấy một nén nhang thì cũng xin tự trọng.
Nancy Hanh Vy Nguyen viết lại mà vẫn còn sai: "Tuy vậy, lẽ ra tôi nên dùng chữ “hy sinh” vì sau cùng, cô ấy vẫn ngã xuống vì lý tưởng, vì một điều to lớn hơn 1 cuộc đời. Dẫu tôi không đồng ý với hành vi và lý tưởng của cô ấy, những con người như thế vẫn đáng trân trọng, ít nhất là với cá nhân tôi."
Ở New York, những tên không tặc đã "hy sinh" vì lý tưởng của chúng vì thế chúng đã cướp máy bay và đâm vào toà tháp đôi để gây một sự thiệt hại cực lớn về nhân mạng và vật chất. Chắc chắn là Nancy không đồng ý với hành vi và lý tưởng của những người này. Nhưng Nancy vẫn trân trọng họ, đúng không?
Thật đáng tiếc là cô Ashley đã chết. Nhưng đáng tiếc hơn là anh Brian D. Sicknick đã bị đồng bọn của cô Ashley đập cho đến chết. Anh Brian chết trong khi làm sứ mạng của mình là bảo vệ các nhà lập pháp đang làm việc ở bên trong. Nhưng cả hai đều là nạn nhân của Donald Trump. Vấn đề là Nancy đặt chữ "trân trọng" không đúng chỗ.
Kết quả của một cuộc bầu cử được xác định bởi lá phiếu của cử tri chứ không phải là các nghi thức xác nhận chiến thắng cuộc bầu cử đó. Những người ủng hộ cựu TT Donald Trump xông vào toà nhà QH nhằm gây áp lực khiến QH phải thay đổi kết quả của cuộc bầu cử là vi phạm pháp luật, vi phạm Hiến pháp, chống lại chính phủ Hoa Kỳ, nhằm tước đoạt giá trị lá phiếu của tất cả cử Hoa Kỳ. Nếu họ tin rằng việc họ làm là đúng đắn thì chúng ta không cần một cuộc bầu cử tốn kém, chỉ cần PTT Mike Pence tuyên bố chiến thắng cho ông Trump tại QH, vứt hết kết quả bầu cử tại các bang vô thùng rác. Việc biểu tình ủng hộ một ứng cử viên TT là bình thường nhưng không nên vượt qua giới hạn pháp luật và Hiến pháp Hoa Kỳ, nếu chúng ta bị truyền thông dẫn dắt vượt qua giới hạn đó, chúng ta phải nhận ra và dừng lại. Không thể cổ suý cho việc dùng bạo lực để thay đổi kết quả bầu cử bởi nếu như vậy chúng ta đâu hơn gì Mianma.
Comments
Post a Comment