Phản bác bài viết trên báo Nhân dân
Thời gian vừa qua xuất hiện nhiều comments của dư luận viên, AK47, thậm chí là cả bài đăng của đơn vị truyền thông chính thống, công kích việc tuyệt thực của anh Thức cũng như thông tin của gia đình, đáng chú ý nhất trong số đó là bài đăng trên báo Nhân Dân ngày 10/02/2021 với tiêu đề “Tuyệt thực: Chiêu trò cũ rích và lỗi thời!” đề tên tác giả Anh Sơn.[1]
Đây không phải lần đầu tiên gia đình gặp phải việc này, chúng tôi không cảm thấy cần phải đề cập đến vì chúng tôi tin rằng sự thật luôn được chứng minh và bảo vệ trước những lời bịa đặt, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác một cách có chủ đích và chỉ đạo hẳn hoi. Vấn đề không quá khó hiểu, chỉ trừ khi người đọc thật sự cố tình không hiểu. Tuy nhiên, khi thấy một tờ báo không phải là nhỏ như báo Nhân Dân với nhiệm vụ là “tiếng nói của Đảng, nhà nước và nhân dân Việt Nam” lại có cách đưa tin một cách vô trách nhiệm, thiếu hiểu biết như vậy, thiết nghĩ gia đình chúng tôi cũng nên đóng góp chút ý kiến nhỏ để những người làm công việc truyền thông như báo Nhân Dân có thêm kiến thức để có thể hoàn thành công việc có trách nhiệm hơn.
Thứ nhất, đối với những ai có trình độ đọc – viết tiếng Việt đạt chuẩn phổ thông cũng có thể hiểu “tuyệt thực” là từ Hán Việt, “tuyệt” nghĩa là “dừng/ngừng”, “thực” nghĩa là “ăn”, “tuyệt thực” nghĩa là ngừng ăn.
Việc tù nhân lương tâm sử dụng sữa trong thời gian tuyệt thực không phải là sự lật lọng hay chiêu trò như lời lẽ mà tờ báo Nhân Dân lăng mạ. Hơn nữa, việc tiêu thụ sữa trong khi bao tử đang trống không phải là không gây ra vấn đề về sức khỏe. Bất kỳ ai với trình độ sử dụng công nghệ tối thiểu đều có thể tìm kiếm tác hại của việc uống sữa lúc bụng đói thông qua Google, một vài tác hại có thể kể đến như gây tình trạng mệt mỏi, gây rối loạn tiêu hóa, gây cồn cào đường ruột và gây tiêu chảy. Thật ra không khó để kiểm chứng thông tin này, bất kỳ bạn nào cảm thấy nghi ngờ việc “tuyệt thực mà uống sữa”, gia đình xin mời bạn nhịn ăn từ 60 đến 70 ngày và chỉ dùng sữa trong vài ngày cuối của thời gian tuyệt thực, các bạn có thể chia sẻ cảm giác và tình trạng cho mọi người cùng biết. Xem như là một cách để đồng hành và chia sẻ năng lượng tinh thần cùng với các tù nhân lương tâm.
Thứ hai, về vấn đề thông tin anh Thức nhập viện trong thời gian tuyệt thực, ngay từ đầu gia đình luôn cho biết đây là thông tin cần kiểm chứng và gia đình nhận thấy việc viết đơn đến Trại giam 6 là cách tốt nhất để kiểm chứng thông tin trong hoàn cảnh dịch Covid đang diễn biến phức tạp vào thời điểm sự việc xảy ra. Sau khi nhận được phản hồi của Trại giam 6 gia đình cũng đã công bố thông tin đầy đủ. Trại giam 6 là nơi giam giữ tù nhân, hiển nhiên là hoàn toàn có trách nhiệm và thẩm quyền trong vấn đề sức khỏe và tính mạng của tù nhân đang thụ án tại đây. Những gì gia đình làm là thể hiện đúng tinh thần tuân thủ pháp luật. Việc báo Nhân Dân trích dẫn comment của một facebooker nào đó, có lẽ là AK47 và ngầm đồng ý hoặc cổ súy cho sự truy vấn của facebooker này vì sao gia đình không đi đến bệnh viên Nghệ An để xác nhận thông tin trên là một hành vi rất thiếu ý thức, thiếu hiểu biết về pháp luật và rất vô trách nhiệm đối với sức khỏe của cộng đồng. Rất mong báo Nhân Dân trong tương lai có ý thức tuân thủ pháp luật và chính sách phòng chống lây nhiễm dịch Covid của chính phủ cũng như đưa tin có trách nhiệm hơn trong tình hình dịch bệnh lây nhiễm phức tạp.
Thứ ba, về vấn đề quy định hiệu lực hồi tố, hiệu lực hồi tố của văn bản quy phạm pháp luật hình sự (sau đây gọi tắt là “văn bản pháp luật hình sự”) là hiệu lực của văn bản pháp luật hình sự đối với hành vi đã thực hiện trước khi văn bản pháp luật hình sự đó có hiệu lực thi hành. Tại Điều 7.2 và Điều 7.3 của Luật số 100/2015/QH13 (hay thường gọi là Bộ Luật Hình Sự 2015) đã có quy định rõ về việc áp dụng hiệu lực hồi tố. Chúng tôi bảo lưu quan điểm anh Thức vô tội, tuy nhiên, ngay cả khi cho rằng anh Thức có tội, thì anh cũng đã thụ án quá thời gian mà pháp luật quy định cho tội danh mà anh bị kết án, do đó anh phải được trả tự do ngay lập tức. Gia đình và anh Thức đã làm đơn yêu cầu áp dụng hiệu lực hồi tố, trách nhiệm quyết định áp dụng hay không là của Tòa án Nhân dân tối cao. Cho đến nay, tính từ khi anh Thức gửi đơn yêu cầu, đã hơn 2 năm mà Tòa án vẫn im lặng, chính vì vậy mà anh Thức đã tuyệt thực để yêu cầu tòa án phải tuân thủ luật pháp, nhà nước Việt nam phải thượng tôn pháp luật. Còn trách nhiệm của báo Nhân Dân là tìm hiểu và phổ cập kiến thức pháp luật chính xác đến người đọc, thu thập và kiểm chứng thông tin mình viết đúng sự thật, đúng với đạo đức và quy tắc hành nghề báo. Bản thân là một đơn vị truyền thông chính thống, báo Nhân Dân có trách nhiệm xin tư vấn pháp luật từ các cơ quan có thẩm quyền nếu kiến thức tư vấn pháp luật của mình có lỗ hỏng, không nên viết bài với mớ kiến thức thiếu hụt và sai lệch như vậy.
Bên trên là một vài chia sẻ chính gia đình muốn gửi đến ban biên tập báo Nhân Dân và tác giả Anh Sơn, ngoài ra bài báo còn khá nhiều nội dung không có cơ sở, bịa đặt về gia đình, đây là hành vi vu khống và xúc phạm danh dự của người khác, chúng tôi có thể nhờ pháp luật can thiệp nếu xét thấy cần thiết.
Ngoài ra, vào ngày 18/02/2021, anh Trần Huỳnh Duy Thức cũng đã viết đơn khiếu nại gửi đến ban biên tập báo Nhân Dân về vấn đề báo này đưa tin bịa đặt, sai sự thật, chúng tôi vẫn đang chờ sự phản hồi. Sau đây là toàn bộ nội dung đơn:
Comments
Post a Comment