Đằng sau vụ kiện của Twitch chống lại người dùng của chính mình
Twitch của Amazon đã ra tòa để kiện hai người dùng của chính họ - về cơ bản là để giao họ cho cơ quan thực thi pháp luật bằng cách tiết lộ danh tính trong thế giới thực của họ, vì hành vi của họ trên nền tảng.
Chúng ta khám phá điều này ngày hôm nay.
Trở thành người ủng hộ ở đây.
Nhận bài viết ở đây.
CHÂN VÁY
2
Cảnh sát ở Úc có mặt trước cửa nhà để kiểm tra công dân qua các bài đăng trên mạng xã hội
Trong đoạn phim phải xem mới có thể tin được, các công dân ở Úc đang chia sẻ với thế giới khoảnh khắc cảnh sát ập đến trước cửa nhà họ, cảnh báo họ qua các bài đăng trên mạng xã hội của họ.
Cảnh sát dường như đang quét các nền tảng truyền thông xã hội như Facebook và Twitter và tìm kiếm những người dùng mà họ nghĩ có thể ủng hộ các cuộc biểu tình.
“Chúng tôi ở đây để trò chuyện với bạn vì chúng tôi có hướng dẫn rằng bạn nên đăng một số thứ lên mạng xã hội,” cảnh sát mặc thường phục cho biết trong một video lan truyền trên TikTok.
“Tại sao tôi ở đây là để nhắc bạn đảm bảo rằng bạn cần phải ở nhà liên quan đến COVID và tuân thủ các đơn đặt hàng tại nhà.”
Trong một video lan truyền khác, một sĩ quan hỏi một người đàn ông trước cửa nhà anh ta, "Bạn có biết bất kỳ thông tin liên lạc nào xung quanh mọi người về bất kỳ cuộc biểu tình nào sắp diễn ra không?"
Sau đó, viên chức hỏi người đàn ông, "Bạn có sử dụng bất kỳ nền tảng nào để giao tiếp không?"
Cảnh sát Úc đã bắt giữ hàng trăm người sau các cuộc biểu tình chống khóa hộ chiếu và chống vắc xin trên khắp đất nước.
Theo báo cáo của Reuters, ít nhất 235 người tụ tập tại thành phố Melbourne để phản đối các biện pháp khóa cửa đã bị bắt giữ. Tại Sydney, ít nhất 32 người đã bị bắt.
Trong vài tuần qua, các thành phố Melbourne, Sydney và thủ đô Canberra của quốc gia này đã bị khóa gây tranh cãi.
Cư dân đã phản ứng với các biện pháp hạn chế khóa cửa thông qua các cuộc biểu tình.
Bắt giữ nước này làm con tin, các nhà chức trách không có kế hoạch dỡ bỏ các biện pháp nghiêm ngặt ở Canberra, New South Wales và Victoria cho đến khi ít nhất 70% dân số đã được tiêm chủng đầy đủ. Chỉ có 47% dân số Úc đã được tiêm chủng đầy đủ.
Reclaim The Net không chấp nhận quảng cáo và được tài trợ hoàn toàn bởi cộng đồng. Nếu bạn ủng hộ tự do ngôn luận, xóa bỏ văn hóa hủy bỏ và khôi phục quyền riêng tư và tự do dân sự, vui lòng trở thành người ủng hộ tại đây.
LỪA ĐẢO
3
TikTok xóa video ghi lại cảnh học sinh bị viêm cơ tim sau khi tiêm vắc xin COVID-19
TikTok đã xóa video do một vận động viên sinh viên 21 tuổi đăng trên giường bệnh, ghi lại phản ứng có hại sau khi tiêm liều thứ hai của vắc xin Pfizer. Nền tảng đã không giải thích chính xác video đã vi phạm nguyên tắc nào và từ chối kháng nghị của anh ấy về việc khôi phục video.
John Stokes, một sinh viên tại Đại học Bang Tennessee, đã đăng một video vào đầu tháng này, giải thích rằng anh ta đã phải nhập viện vì viêm cơ tim (viêm mô tim) ngay sau khi tiêm liều thứ hai của vắc xin Pfizer. Trước khi TikTok gỡ video, video đã có hơn 4,5 triệu lượt xem và nhận được hàng trăm nghìn lượt thích.
“Tôi là vận động viên học sinh của Sư đoàn 1 không có vấn đề gì về sức khỏe và tôi đã nhận lần bắn COVID thứ hai vào thứ ba, và trong vòng bốn ngày, tôi đã được chẩn đoán mắc bệnh viêm cơ tim và được thông báo rằng tôi có thể sẽ không thể thi đấu mùa giải cuối cấp. , ”Stokes nói trong video.
Kháng nghị yêu cầu khôi phục video đã bị từ chối. Stokes thậm chí còn đăng một video khác với bằng chứng rằng anh đã tiêm liều vắc xin thứ hai và chẩn đoán viêm cơ tim của mình.
Nói với Yahoo, Stokes cho biết video của anh ấy không vi phạm bất kỳ nguyên tắc cộng đồng nào của TikTok, anh ấy chỉ đang ghi lại những gì đã xảy ra với mình.
Stokes nói với Yahoo: “Tôi đã nói với cha mẹ mình có điều gì đó không ổn và chúng tôi đã gọi bác sĩ. “Anh ấy bảo tôi đến phòng cấp cứu. Họ chẩn đoán tôi bị viêm cơ tim, và họ nói với tôi đó là do vắc-xin. Tôi đã phải nhập viện vài ngày sau đó ”.
Trong một video khác, Stokes nói: “TikTok tiếp tục gỡ video của tôi xuống. Tôi đã đọc những gì họ gửi cho tôi và các nguyên tắc cộng đồng. Điều duy nhất tôi có thể nghĩ đến là họ đang nói rằng tôi đang truyền bá thông tin sai lệch. "
Sau đó, Stokes cung cấp một tuyên bố có chữ ký của bác sĩ, chứng minh rằng Stokes trên thực tế đã bị viêm cơ tim từ liều thứ hai của vắc-xin COVID-19.
Stokes đã chia sẻ tài liệu sau:
3
“Vì vậy, không có thông tin sai lệch,” Stokes nói. “Tôi chỉ đang chia sẻ câu chuyện của mình. Tôi chưa bao giờ nói là không tiêm phòng hoặc không tiêm phòng. Tôi chỉ đang cố gắng chia sẻ câu chuyện của mình. Tôi không làm gì sai cả. Không có lý do gì để tiếp tục gỡ video của tôi xuống.
CÁC QUYỀN BỊ VI PHẠM
4
Hội đồng đánh giá nhận thấy hành động trả đũa của Google đối với nhận xét của nhân viên bảo thủ đã vi phạm "hành vi của người lao động được bảo vệ"
Một cuộc tranh cãi năm 2018 liên quan đến kỹ sư của Google khi đó là Kevin Cernekee đã tìm ra một số giải pháp trong phán quyết của Ủy ban Đánh giá Lao động Quốc gia (NLRB), Cernekee đã từ chối sau khi ông bị gã khổng lồ công nghệ sa thải.
Các báo cáo nói rằng mặc dù quyết định sa thải kỹ sư của Google được cho là có lý do chính đáng vì anh ta sử dụng thiết bị của công ty không đúng cách, NLRBcũng xác định rằng Google đã vi phạm luật lao động và quyền của Cernekee.
Vụ việc được đưa ra trước Hội đồng quản trị bởi Cernekee, người đã gây ra một vụ náo động trên các bảng tin nội bộ của Google diễn ra trên Google+ hiện đã không còn tồn tại, đồng thời tuyên bố rằng gã khổng lồ đã đối xử bất công với các nhân viên bảo thủ.
4
Cuối cùng, ông đã bị sa thải, sau những cuộc trao đổi sôi nổi trên các diễn đàn này và trong email với Phó Chủ tịch cấp cao của Google, Urs Hölzle. Giờ đây, NLRB đã công bố các email giữa Cernekee và Hölzle, được coi là do Hội đồng đã cân nhắc vụ việc.
“Hội đồng Đánh giá Lao động Quốc gia đã phán quyết rằng Google có lý khi sa thải Cernekee vào năm 2018 vì sử dụng thiết bị của công ty không đúng cách. Nhưng những hành động trước đó của Google - và đặc biệt là Hölzle - để đáp lại những bình luận của Cernekee về bảng tin nội bộ là vi phạm hành vi của người lao động được bảo vệ liên quan đến điều kiện việc làm, NLRB cho biết.
Các email cho thấy Hölzle có lúc từ chối liên lạc thêm với Cernekee - trước đó đã công khai gắn nhãn hành vi của kỹ sư là "hoàn toàn không phù hợp" vì thể hiện quan điểm của mình và nói với anh ta, "ngừng làm những gì bạn đang làm" trong một trong các chuỗi Google+ .
Đây là cốt lõi của quyết định NLRB mà Google, thông qua điều hành cấp cao của mình, đã công khai im lặng với nhân viên của mình và do đó vi phạm các biện pháp bảo vệ về quyền tự do ngôn luận trong Tu chính án thứ nhất.
Cuộc tranh cãi bắt đầu vào tháng 8 năm 2015, với một bài đăng trên bảng tin nội bộ của Google về sự đa dạng giới tính trong lĩnh vực công nghệ, nơi Hölzle kêu gọi đưa Google trở thành "nơi hỗ trợ cho các nhóm thiểu số dưới bất kỳ hình thức nào."
4
Điều này đã khiến Cernekee tham gia vào cuộc thảo luận, nói rằng các nhân viên của Google theo cánh hữu đang phải đối mặt với sự ngược đãi dựa trên chương trình nghị sự về công bằng xã hội mang bản chất chính trị. Ông nói rằng những người bảo thủ làm việc cho công ty đã bị đưa vào danh sách đen, với những đồng nghiệp phản đối về mặt tư tưởng của họ đang cố gắng đuổi việc họ vì những lý do đó.
Cernekee cũng yêu cầu Hölzle tuyên bố công khai về việc liệu anh ta có ủng hộ điều này hay không, và các cuộc trao đổi giữa hai bên leo thang từ đó trở đi, bằng chứng là trong các tài liệu hiện được NLRB phát hành, điều này đã giúp nó quy định các hành động mà Hölzle đã thực hiện trước khi sa thải Cernekee đã vi phạm " hành vi của người lao động được bảo vệ liên quan đến các điều kiện việc làm. "
ĐÃ QUAY LẠI
5
YouTube phản đối việc kiểm duyệt cuộc họp hội đồng trường học Illinois về các nhận xét COVID
YouTube đã xóa các video về cuộc họp của hội đồng trường Illinois, bị cáo buộc vì vi phạm các quy tắc COVID-19 nghiêm ngặt của nó.
Hội đồng Quận Springfield cho biết YouTube đã xóa các video về cuộc họp ngày 21 tháng 6 do vi phạm “chính sách thông tin sai lệch về y tế, có lẽ là do phần bình luận công khai”.
Một phụ huynh trong khu học chánh, Ryan Jugan, nói rằng các bình luận công khai của ông về các chính sách COVID-19, được đưa ra trên các video cuộc họp của hội đồng, đã bị YouTube kiểm duyệt. Trong một tuyên bố với Cities929, Jugan cho biết “với tư cách là một phụ huynh [và] công dân có liên quan, việc chứng kiến sự kiểm duyệt, đàn áp của các chuyên gia y tế, khoa học và dữ liệu là điều kinh hoàng.”
Chủ tịch hội đồng quản trị Anthony Mares cho biết trong khi hội đồng hoan nghênh các ý kiến đóng góp của công chúng, hội đồng cũng mong muốn “hoạt động kinh doanh công cộng mà chúng tôi thực hiện tại các cuộc họp hội đồng quản trị được phổ biến rộng rãi thông qua YouTube”. Vì lý do đó, hội đồng quản trị sẽ “không còn đưa bình luận công khai vào các video cuộc họp trên YouTube của chúng tôi để công việc kinh doanh công cộng có sẵn cho các gia đình ở xa.
Người phát ngôn của hội đồng quản trị Bree Hankins nói rằng họ đã kháng cáo quyết định xóa video nhưng YouTube đã từ chối.
“Đây được coi là một cảnh báo, nhưng nếu vi phạm thêm nữa có thể dẫn đến cảnh cáo chính thức và chúng tôi sẽ không thể tải lên, đăng hoặc phát trực tiếp lên YouTube cho
Hankins nói. “Điều này đã xảy ra với các khu học chánh khác ở Illinois và những nơi khác.”
Hankins nói: “Chúng tôi không bao giờ lấy lại được quyền truy cập vào video đã bị xóa qua YouTube. “Tuy nhiên, chúng tôi có phiên bản đầy đủ của video cuộc họp hội đồng quản trị.”
Trong khi đó, hội đồng đang khám phá các lựa chọn thay thế khác, nơi công chúng có thể bình luận mà không cần kiểm duyệt.
Tuy nhiên, người phát ngôn của YouTube xác nhận rằng video đã được khôi phục và kênh không bị phạt.
“Sau khi xem xét thêm, chúng tôi đang phục hồi video cuộc họp của Học khu Springfield,” người phát ngôn cho biết trong một tuyên bố với Reclaim The Net.
ĐỀ XUẤT MỚI
6
Dự án Liberty là một dự án internet phi tập trung được tài trợ bởi tỷ phú Frank McCourt
Frank McCourt, một tỷ phú bất động sản, đang tài trợ cho một dự án mạng xã hội phi tập trung. Phi tập trung mạng xã hội đã được coi là một giải pháp cho các quyền lực độc quyền của Big Tech.
“Nếu bạn nhìn vào cách Internet phát triển với Web 2.0, bạn sẽ có những cấu trúc dữ liệu khổng lồ này được xây dựng bởi tất cả chúng ta đằng sau những vỏ bọc độc quyền: chỉ mục tìm kiếm toàn cầu tại Google, chỉ mục sản phẩm toàn cầu tại Amazon, mạng xã hội toàn cầu biểu đồ tại Facebook, ”McCourt nói, theo Fast Company. “Ý nghĩ là những dữ liệu lớn nàycác phương pháp chữa trị do công chúng tạo ra không được sở hữu bởi ai; chúng nên được công khai. ”
Theo McCourt, giải pháp là xây dựng một “kiến trúc công dân” bằng cách sử dụng công nghệ blockchain, được ông mô tả như một “món quà cho nhân loại”. Blockchain, công nghệ đằng sau Bitcoin và các tài sản tiền điện tử khác, phân cấp dữ liệu bằng cách lưu trữ nó trên một mạng lưới máy tính lớn.
Bước đầu tiên trong kế hoạch của McCourt là Giao thức mạng xã hội phi tập trung (DSNP) mà các nhà phát triển sẽ sử dụng để tạo ra các ứng dụng và dịch vụ truyền thông xã hội. Người dùng sẽ có tùy chọn chia sẻ dữ liệu của họ với nhà phát triển nhưng cũng có tùy chọn xóa các quyền đó bất kỳ lúc nào.
McCourt giải thích: “Chúng tôi đang cố gắng cung cấp tiêu điểm cốt lõi cho thế hệ tiếp theo của web công khai, đó là cơ sở hạ tầng dân sự bị phân mảnh.”
Bước tiếp theo của kế hoạch có tên Project Liberty sẽ là phát triển một khuôn khổ đạo đức để kiểm duyệt nội dung. Ông đã bắt đầu kế hoạch bằng cách tập hợp và tài trợ cho một “tổ chức quản trị” có tên là Viện McCourt. Ông đã quyên góp 75 triệu đô la cho tổ chức và rót thêm 100 triệu đô la để thành lập Trường Chính sách Công McCourt tại Georgetown.
Phần cuối cùng của Project Liberty sẽ là “chuyển động”. Bước chuyển động sẽ tập trung vào việc thuyết phục mọi người từ bỏ nền tảng xã hội đã được thiết lập để chuyển sang các nền tảng phi tập trung.
Giải thích về kế hoạch ba phần của mình, McCourt nói: “Một giải pháp công nghệ không có sự di chuyển và không có sự di chuyển hàng loạt, tôi không nghĩ nó sẽ thay đổi cuộc chơi — những người đương nhiệm quá lớn và mạnh mẽ,” anh ấy nói với tôi. “Và không có các giá trị gắn liền với các vấn đề đạo đức. . . Tôi nghĩ rằng chúng tôi có nguy cơ lặp lại những sai sót trong quá khứ ”.
Theo Fast Company, cũng sẽ có “một hội nghị hàng năm ở Thành phố New York có tên là“ Chưa hoàn thành ”, nơi các tổ chức và đối tác khác nhau của McCourt — bao gồm cả Viện Aspen và Quỹ Ford — gặp nhau để nói về tất cả các khía cạnh của Dự án Liberty. Năm mươi đến 60 nhà phát triển sẽ nói về những dự án đầu tiên được xây dựng bằng DSNP. ”
Sự kiện thường niên đầu tiên bắt đầu vào ngày hôm nay.
“Dự án Liberty là một chiến dịch với ý tưởng giải quyết vấn đề này mà không dựa vào việc kiểm soát và kìm hãm sự đổi mới,” ông nói.
“Chúng tôi nghĩ rằng công nghệ là một phần lớn của vấn đề, nhưng chúng tôi hoàn toàn tin rằng công nghệ cần phải là một phần của giải pháp.” Tỷ phú giải thích lý do tại sao ông đặt tên cho nó là Dự án Tự do.
“Chúng tôi sử dụng ví dụ về sự thành lập của đất nước này; McCourt nói rằng đất nước này được thành lập bởi những người di cư từ nước khác. “Họ không thích mọi thứ diễn ra như thế nào [ở Anh]. Đó là một chế độ quân chủ, đó là một hệ thống phong kiến, và họ đã lên thuyền và di cư theo đúng nghĩa đen ”.
“Chúng ta đang nói về một cuộc di cư từ một hệ thống phong kiến khác sang một cộng đồng mới có thể được xây dựng với các giá trị dân chủ, không phải là loại quá trình kỳ lạ nơi dữ liệu của mọi người bị đánh cắp theo nghĩa đen và được sử dụng theo những cách thực sự, thực sự không mang tính xây dựng cho xã hội. ”
THUẬT TOÁN ZOOM
Reclaim The Net
Brave giới thiệu Brave Talk, một giải pháp thay thế Zoom riêng hoạt động trực tiếp trong trình duyệt
Người dùng trình duyệt Brave ưu tiên quyền riêng tư và bảo mật hiện có thể sử dụng phiên bản cuối cùng của Brave Talk - một tính năng hội nghị truyền hình không yêu cầu cài đặt thêm ứng dụng hoặc tiện ích bổ sung.
Hội nghị truyền hình đã chứng kiến sự bùng nổ trong thời kỳ đại dịch và thậm chí là sự gia tăng của các lựa chọn thay thế rất thành công cho một số ứng dụng trước đây đã thống trị thị trường đó - nhưng từ Skype đến Zoom, hầu hết đều thiếu nghiêm trọng bộ phận bảo mật. Thông báo về Brave Talk trên blog của công ty, các nhà sản xuất của nó đề cập đến một số tính năng gây tranh cãi nhất của các ứng dụng này đang diễn ra ngầm: theo dõi cuộc gọi, thu thập siêu dữ liệu và thu thập dữ liệu của mọi người có thể kiếm tiền bằng cách bán hoặc chia sẻ mà không có sự đồng ý của người dùng.
Ngược lại, Brave Talk, có thể truy cập trực tiếp trong trình duyệt, hứa hẹn sẽ là một giải pháp thay thế tập trung vào quyền riêng tư thích hợp chặn các trình theo dõi theo mặc định, không giống như các công cụ khác của Brave như Brave Search và Brave News.
Brave Talk cho phép người dùng nhiều lớp mã hóa trong cài đặt, trong các tùy chọn bảo mật và máy chủ của nó không giữ lại siêu dữ liệu, điều này kết hợp lại có nghĩa là bên thứ ba không thể truy cập cuộc gọi của người dùng cũng như thông tin có được từ siêu dữ liệu hoặc trực tiếp từ cuộc gọi, được thu thập hoặc bán mà không có sự chấp thuận của họ.
7
Về mô hình mã hóa, cấp độ mạnh nhất được gọi là Mã hóa cầu video, trong khi mã hóa đầu cuối đầy đủ đang trong quá trình hoạt động và chưa được giới thiệu. Giám đốc điều hành Brave Brendan Eich được trích dẫn nói rằng Mã hóa Bridge video đảm bảo rằng không có hành vi nghe trộm nào đang xảy ra trên máy chủ của nó vì các khóa mã hóa được tạo ra bởi những người tham gia cuộc gọi video hoặc âm thanh.
Theo Eich, Brave hiện có hơn 36 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và họ có thể bắt đầu cuộc gọi bằng cách nhấp vào biểu tượng máy ảnh trong trình duyệt hoặc truy cập talk.brave.com trên máy tính để bàn hoặc thiết bị di động.
"Trong khi các cuộc gọi cần được bắt đầu từ Brave, người dùng có thể mời những người khác tham gia cuộc gọi từ bất kỳ trình duyệt, "bài đăng trên blog cho biết.
Brave Talk được cung cấp miễn phí và không giới hạn cho các cuộc gọi 1-1, trong khi mức cao cấp có giá $ 7 mỗi tháng và bao gồm các cuộc gọi nhóm có thể có hàng trăm người tham gia và các tính năng nâng cao khác. Hiện tại, chỉ có phiên bản Premium dành cho Brave trên Android và iOS, nhưng phiên bản miễn phí được cho là sẽ ra mắt trong vài tuần tới.
Comments
Post a Comment