Trinh Huu Long cùng với Pham Doan Trang.
CÔ ẤY LÀM BÁO
Nhà văn Phạm Thị Hoài bảo "cô ấy làm thơ", nhiều người bảo "cô ấy làm chính trị". Tôi cũng biết Đoan Trang không còn hài lòng với chiếc áo chật chội của một nhà báo nữa, nhưng tôi luôn muốn nhớ tới cô ấy như một người làm báo.
Tôi luôn nhớ về quãng thời gian từ cuối 2011 tới đầu 2013, khi chúng tôi cùng làm cho báo nhà nước, dù khác tòa soạn. Đoan Trang khi ấy đã là nhà báo nổi danh; còn tôi mới chân ướt chân ráo vào nghề, dốt nát, đi phỏng vấn toàn hỏi linh tinh, viết thì chữ đực chữ cái.
Đó là quãng thời gian rất đẹp, dù hai chị em nghèo kiết xác. Có lẽ nó đẹp vì cái không gian tự do trong suy nghĩ mà chị Trang cơi nới ra cho tôi, và nhờ vậy mà hai chị em làm được rất nhiều việc, những việc tưởng như không thể làm được trong môi trường báo chí kiểm duyệt nặng nề ấy.
Tôi còn nhớ mãi cảm giác khi tôi lái xe chở chị đi giữa đêm tối ở một vùng quê đang có "chiến sự" tranh chấp đất với chính quyền. Bà con dân oan điều lực lượng vũ trang tự phát của làng hộ tống bảo vệ chúng tôi, hai xe trước, hai xe sau, xe nào cũng đầy đủ vũ khí thô sơ, có biến là sẵn sàng chiến đấu. Những cuộc phỏng vấn đêm đó là những kỷ niệm thuộc loại khó quên nhất trong 10 năm làm báo của tôi, nó như huyền thoại riêng của chúng tôi vậy.
Thời kỳ đó còn đẹp vì những người hết sức thú vị mà chị dẫn tôi đi gặp. Những cuộc gặp gỡ đó như mở ra một chân trời mới mẻ hoàn toàn cho tôi, thứ vừa khiến tôi say mê, vừa khiến tôi tự ti mặc cảm.
Chị và tôi nhen nhóm tờ Luật Khoa từ những ngày đầu đông năm 2012 ở Hà Nội. Hai năm sau mới ra mắt được tờ báo.
Tôi luôn hạnh phúc với việc làm báo, mà khởi đầu là niềm hạnh phúc làm báo với Đoan Trang.
Vụ kiện Roe & Wade ,, tòa án tối cao Hoa Kỳ đã căn cứ vào Hiến Pháp về sự bảo vệ quyền tự do của phụ nữ và đã cho Roe thắng kiện . Tuy nhiên dư luận của Hoa Kỳ còn nhiều trang cãi và phân hóa cho đến ngày nay,, Hơn nữa Hoa Kỳ là một đất nước có hai hệ thống pháp luật : luật Liên bang và luật Tiểu bang ,, do vậy mà hiện nay luật chống phá thai của Tiểu bang Texas đang được thi hành ,, mặc dù có khiếu nại lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ với tỷ lệ chấp thuận 5/4 nghiêng về Texas,, và có lẽ về mặt pháp luật đó chỉ là một " án lệ" của Texas cũng như trước đây cũng tại Texas ,Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết có lợi cho việc công nhận quyền phá thai trong vụ Roe and Wade,,.Do vậy có lẽ đây chỉ là một vụ kiện đơn lẻ , cá nhân ,, nên vụ kiện này chỉ có tính chất một " án lệ" chưa được Quốc hội Hoa Kỳ hiện thực nó thành một " đạo luật" có tính chất phổ quát căn cứ vào " quyền tự do" trong Hiến Pháp. Do đó có lẽ việc xét xử tùy thuộc vào luật của từng tiểu bang ( như Texas chẳng hạn),, và sự việc cũng tùy thuộc vào việc kháng án lên tòa liên bang để xét xử vụ việc. Tuy nhiên hiện tại có lẽ chỉ có Texas là ra luật chống phá thai và đã được Tòa án Tối cao Hoa kỳ ra phán quyết chấp thuận cho Texas ,, Vì vậy trong tương lai có thể sẽ có những vụ kiện kiểu Roe and Wade lên tòa án liên bang,,Quả thật phức tạp ,, nếu Quốc hội Hoa Kỳ chưa cho thấy nên làm như thế nào để có một đạo luật về " quyền tự do phá thai với những quy định cụ thể và rõ ràng,,,?,,hrhr,
Comments
Post a Comment