AI QUAN TÂM CHUYỆN BẦU CỬ TỔNG THỐNG MỸ?
Status trước đã nói về cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên tổng thống Donald Trump và Joe Biden (link dưới đây). Các bạn nếu có thời giờ theo dõi, để:
[1] Trau dồi tiếng Anh: coi video (có hoặc không sub) và đọc bài (English hoặc song ngữ).
[2] Làm quen với tranh luận công khai (public debate), một kỹ năng mà học sinh Mỹ và các nước tự do khác được rèn luyện để ăn nói rành mạch, có lý lẽ và số liệu, có khả năng vạch ra sai lầm của đối phương và thuyết phục người nghe rằng đường hướng của mình là tốt hơn. Kỹ năng này rất cần thiết trong lớp học, trong nhóm làm việc, và trong sinh hoạt với cộng đồng và chính quyền. Cứ nhìn quan chức Việt Nam các cấp, nói dài nói dai nói dở, thiệt là thảm hại!
[3] Hiểu thêm về thể chế dân chủ Mỹ, từ đó nhìn ra thế giới. Dù không nước nào giống nước nào, nhưng tạm chia 3 nhóm:
Nhóm Tự Do: Những nước dân chủ, tam quyền phân lập, chính quyền càng minh bạch và bị kiểm soát bởi luật pháp, báo chí, và lá phiếu của người dân, thì xã hội càng văn minh, con người càng tự do, và kinh tế càng phát triển. Thí dụ: Mỹ, Canada, Anh, Pháp, Đức, Úc, Nhựt, Nam Hàn v.v.
Nhóm độc tài: Chính quyền độc tài cai trị bằng tuyên truyền dối trá và bạo lực công an, bịt miệng người dân, kiểm soát truyền thông, đảng cử dân bầu. Dẫn tới xã hội tha hóa, người dân sợ hãi trong tâm thức nô lệ cam chịu, đa số nghèo khổ với y tế lạc hậu và giáo dục nhồi sọ, trong khi quan chức tham nhũng và các “sân sau" của chúng làm giàu bất chính. Thí dụ: Tàu cộng, Việt Nam, Cuba, Bắc Hàn v.v.
Nhóm lưng chừng: Thể chế lưng chừng nên kết quả lưng chừng. Không giàu mạnh bằng nhóm tự do, nhưng cũng không tàn bạo như nhóm độc tài. Thí dụ Ấn Độ: Có bầu cử, nhưng chính quyền kém hiệu quả. Giáo dục không nhồi sọ “bác, đảng", nhiều sinh viên qua Âu Mỹ học thạc sĩ, tiến sĩ, ra làm kỹ sư, bác sĩ ở Âu Mỹ, nhưng trong nước nhiều dân nghèo. Các nước khác, nước thì vướng độc tài cựu cộng sản (như Nga), nước thì vướng quân đội khuynh đảo chính trị (như Thái Lan, Myanmar)... nhiều khiếm khuyết khác nhau.
Không nước nào là hoàn hảo 100%, nhưng sự lựa chọn thể chế đã quá rõ ràng. Hãy cùng học hỏi và chuẩn bị lực lượng để dân tộc Việt Nam sớm có ngày hòa nhập cùng dòng chảy của nhân loại về phía Tự Do.
Thông tin về tranh luận bầu cử tổng thống Mỹ:
https://www.facebook.com/tuansg.tran.796/posts/344760536866557
Status trước đã nói về cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên tổng thống Donald Trump và Joe Biden (link dưới đây). Các bạn nếu có thời giờ theo dõi, để:
[1] Trau dồi tiếng Anh: coi video (có hoặc không sub) và đọc bài (English hoặc song ngữ).
[2] Làm quen với tranh luận công khai (public debate), một kỹ năng mà học sinh Mỹ và các nước tự do khác được rèn luyện để ăn nói rành mạch, có lý lẽ và số liệu, có khả năng vạch ra sai lầm của đối phương và thuyết phục người nghe rằng đường hướng của mình là tốt hơn. Kỹ năng này rất cần thiết trong lớp học, trong nhóm làm việc, và trong sinh hoạt với cộng đồng và chính quyền. Cứ nhìn quan chức Việt Nam các cấp, nói dài nói dai nói dở, thiệt là thảm hại!
[3] Hiểu thêm về thể chế dân chủ Mỹ, từ đó nhìn ra thế giới. Dù không nước nào giống nước nào, nhưng tạm chia 3 nhóm:
Nhóm Tự Do: Những nước dân chủ, tam quyền phân lập, chính quyền càng minh bạch và bị kiểm soát bởi luật pháp, báo chí, và lá phiếu của người dân, thì xã hội càng văn minh, con người càng tự do, và kinh tế càng phát triển. Thí dụ: Mỹ, Canada, Anh, Pháp, Đức, Úc, Nhựt, Nam Hàn v.v.Nhóm độc tài: Chính quyền độc tài cai trị bằng tuyên truyền dối trá và bạo lực công an, bịt miệng người dân, kiểm soát truyền thông, đảng cử dân bầu. Dẫn tới xã hội tha hóa, người dân sợ hãi trong tâm thức nô lệ cam chịu, đa số nghèo khổ với y tế lạc hậu và giáo dục nhồi sọ, trong khi quan chức tham nhũng và các “sân sau" của chúng làm giàu bất chính. Thí dụ: Tàu cộng, Việt Nam, Cuba, Bắc Hàn v.v.Nhóm lưng chừng: Thể chế lưng chừng nên kết quả lưng chừng. Không giàu mạnh bằng nhóm tự do, nhưng cũng không tàn bạo như nhóm độc tài. Thí dụ Ấn Độ: Có bầu cử, nhưng chính quyền kém hiệu quả. Giáo dục không nhồi sọ “bác, đảng", nhiều sinh viên qua Âu Mỹ học thạc sĩ, tiến sĩ, ra làm kỹ sư, bác sĩ ở Âu Mỹ, nhưng trong nước nhiều dân nghèo. Các nước khác, nước thì vướng độc tài cựu cộng sản (như Nga), nước thì vướng quân đội khuynh đảo chính trị (như Thái Lan, Myanmar)... nhiều khiếm khuyết khác nhau.Không nước nào là hoàn hảo 100%, nhưng sự lựa chọn thể chế đã quá rõ ràng. Hãy cùng học hỏi và chuẩn bị lực lượng để dân tộc Việt Nam sớm có ngày hòa nhập cùng dòng chảy của nhân loại về phía Tự Do.Thông tin về tranh luận bầu cử tổng thống Mỹ:
https://www.facebook.com/tuansg.tran.796/posts/344760536866557
Comments
Post a Comment