Sau khi gây ra sự phẫn nộ trên Twitter với bài báo gần đây, Nature Communications đã xem xét các bài báo về "tác hại tiềm ẩn"

 Sau khi gây ra sự phẫn nộ trên Twitter với bài báo gần đây, Nature Communications đã xem xét các bài báo về "tác hại tiềm ẩn"

Nature Communications, một tạp chí khoa học nổi tiếng, hiện đã sửa đổi hướng dẫn nội bộ của mình sau khi một bài báo xuất bản gần đây gây ra sự phẫn nộ trên Twitter vì nó kết luận rằng nam cố vấn phù hợp hơn với nữ sinh. Điều đáng chú ý là hai tác giả trong số ba tác giả của bài báo về tinh thần cố vấn đều đã rút tên khỏi bài báo vì “các kết luận ở dạng hiện tại của họ không có giá trị”.

Liên quan: Twitter là một phòng vọng lại của sự điên rồ và nó đang ảnh hưởng đến giới học thuật

Sau sự phẫn nộ của Twitter, trong tương lai, Nature Communications sẽ xem xét "khía cạnh của tác hại tiềm ẩn" trước khi xuất bản bất kỳ bài báo nào

Động thái bắt đầu xem xét "tác hại tiềm ẩn" của tạp chí không phù hợp với nhiều người. Một nhà khoa học nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm của Đại học Thống đốc Miền Tây, Nicole Barbaro, đã tweet về những thay đổi mới trong hướng dẫn và nói rằng cô ấy không chắc làm thế nào để chính sách có thể được áp dụng “công bằng”.

“Bất kỳ tờ báo nào cũng có thể tìm thấy ai đó không đồng ý với nó,” đọc một phần tweet của Barbaro. Trả lời nó, nhà tâm lý học tiến hóa và tác giả Geoffrey Miller đã tweet rằng Nature Communications không còn là một tạp chí khoa học và "bắt đầu là một hoạt động tuyên truyền."

Miller, trong một email mà anh viết, nói rằng các biên tập viên tạp chí cũng như các nhà phê bình, khi xử lý các bài báo liên quan đến các vấn đề xã hội, mong đợi một số hoặc một loại "tín hiệu nhân đức" về các giá trị tỉnh táo và tiến bộ. Miller viết: “Đây là cách quan trọng nhất mà giới học thuật đang nắm bắt về mặt chính trị, hàng năm, hàng năm,”.

2

Ông cũng chỉ ra một mối quan tâm rất xác đáng về các hướng dẫn mới - rằng chúng sẽ gạt các nhà nghiên cứu đến từ các nước không phải phương Tây. Một nhà nghiên cứu từ Đại học Hồi giáo Aligarh ở Ấn Độ, Mohammad Abdullah Sarkar, đã tweet bày tỏ quan ngại của mình về các hướng dẫn mới nhất của Nature và cách chúng cản trở công việc và hoạt động nghiên cứu.

“Tôi đến từ một quốc gia thuộc thế giới thứ ba và tôi theo đạo Hồi. Tôi không hiểu chính trị giới diễn ra như thế nào ở phương Tây, ”Sarkar nói.

https://reclaimthenet.org/after-causing-twitter-outrage-with-recent-paper-nature-communications-to-review-papers-for-potential-harm/