Luận điệu chính trị lưỡng đảng về châu Á dẫn đến bạo lực chống châu Á ở đây
Viet Thanh Nguyen và Janelle Wong phản ánh về lịch sử theo chu kỳ của bạo lực chống người châu Á, và ngày nay điều đó có ý nghĩa như thế nào trong bài viết này cho The Washington Post.
Các thành viên cộng đồng ở Philadelphia tập hợp với tinh thần cảnh giác để đối đầu với bạo lực gia tăng chống lại người Mỹ gốc Á. (Joe Lamberti / AP)
Cảm giác thân thuộc của người Mỹ gốc Á vốn đã rất mỏng manh trước khi một tay súng Da trắng giết chết 6 người trong số 8 nạn nhân của hắn ở Atlanta vào tuần trước. Các vụ giết người củng cố ý thức về tính dễ bị tổn thương cao hơn trong một nhóm đã báo cáo gần 3.800 sự cố về thành kiến chống người châu Á trong năm ngoái. Kẻ giết người bị cáo buộc nói với cảnh sát rằng chủng tộc không phải là động cơ, mà là do mục tiêu của hắn, điều đó không đáng tin cậy. Không còn nghi ngờ gì nữa, những sự cố đó xảy ra nhờ Tổng thống Donald Trump kiên quyết gọi coronavirus là “virus Trung Quốc” và “cúm Kung”. Nhiều người sớm nhận ra rằng những lời lẽ như vậy liên kết anh ta với một căng thẳng hận thù - và đi kèm với bạo lực cảnh giác - đã tồn tại ở Hoa Kỳ trong thời gian những người nhập cư châu Á còn ở đây.
Nhưng quá đơn giản để đổ lỗi cho Trump về những gì đang xảy ra. Trong những năm 1980, các quan chức của cả hai bên coi Nhật Bản là kẻ thù kinh tế; bây giờ là Trung Quốc, một trong số ít các vấn đề mà đảng Dân chủ và Cộng hòa nhất trí. Và vâng, đúng là Trung Quốc là một kẻ cực kỳ tồi tệ khi nói đến hoạt động gián điệp và nhân quyền. Nhưng nhiều thập kỷ chính sách đối ngoại chính thức của Hoa Kỳ và những lời hùng biện từ tầng lớp chuyên gia đã có một tác động độc đáo đối với người Mỹ gốc Á. Khi chính phủ lo lắng về nạn hack và can thiệp bầu cử của Nga, sẽ có rất ít hậu quả đối với những người Mỹ gốc Nga. Khi các quan chức bày tỏ lo ngại về Trung Quốc hoặc các quốc gia châu Á khác, người Mỹ ngay lập tức chuyển sang một kịch bản phân biệt chủng tộc lâu đời nhằm đặt câu hỏi về lòng trung thành, lòng trung thành và sự thuộc về của 20 triệu người Mỹ gốc Á. Hầu hết người Mỹ không có kỹ năng phân biệt giữa những người có nguồn gốc châu Á khác nhau hoặc tổ tiên, và kết quả là bất cứ khi nào Trung Quốc bị tấn công, người Mỹ gốc Á nói chung cũng vậy.
Mặc dù cựu tổng thống Barack Obama và Tổng thống Biden đều đã lên án bạo lực chống người châu Á, nhưng họ cũng đã dành sự nghiệp của mình để đón nhận những hành động chỉ trích đối với Trung Quốc vốn trùng lắp với Trump và điều đó có thể đã giúp đẩy nhanh tình cảm chống Trung Quốc ở Hoa Kỳ. Trump gọi Trung Quốc là “mối đe dọa đối với thế giới” và ủng hộ một đường lối kinh tế cứng rắn chống lại đất nước, nhưng ngay cả Biden cũng tuyên bố sẽ tiếp tục lập trường cứng rắn. Điều này bao gồm một sáng kiến mà các nhóm dân quyền cho rằng sẽ mở ra cánh cửa khai thác hồ sơ chủng tộc của các nhà khoa học người Mỹ gốc Hoa bằng cách giám sát thêm hồ sơ thuế, đơn xin thị thực và các tài liệu khác của họ. Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin cho biết trong tháng này rằng "Trung Quốc là mối đe dọa nhịp độ của chúng tôi."
Tin tức đầy hoang tưởng về người Mỹ gốc Á và người nhập cư châu Á. Một số nhà khoa học người Mỹ gốc Hoa đã bị buộc tội sai khi cho rằng họ là gián điệp. Năm 1999, nhà khoa học Wen Ho Lee bị buộc tội chuyển bí mật hạt nhân cho Trung Quốc và bị giam giữ, thường xuyên trong vòng 9 tháng. Cuối cùng, thẩm phán giám sát trường hợp của anh ta đã trả tự do cho anh ta, phàn nàn rằng anh ta đã bị lạm dụng quyền lực của chính phủ. Để chắc chắn, gián điệp từ Trung Quốc, giống như gián điệp từ tất cả các cường quốc lớn, hoạt động ở đây. Nhưng nghiên cứu cho thấy những người Mỹ gốc Á vô tội bị nghi ngờ vì chủng tộc hoặc họ của họ. (Đây cũng là bản năng đằng sau hồ sơ chủng tộc nhắm vào người Da đen và Da nâu.) Ví dụ, vào năm 2014, Sherry Chen đã bị bắt nhầm vì nghi ngờ hoạt động gián điệp, bị buộc tội và bị đình chỉ công việc với tư cách là nhà phân tích tại Cơ quan Thời tiết Quốc gia. Những chi phí này sau đó được giảm xuống.
Trong khi nó luôn rình rập, sự nổi bật của thành kiến chống người châu Á trong đời sống Hoa Kỳ là theo chu kỳ. Mặc dù người Mỹ gốc Á thường được coi là một câu chuyện thành công vì trình độ học vấn và thu nhập trung bình cao của họ, nhưng nhiều người Mỹ, vào thời điểm căng thẳng kinh tế và không chắc chắn về vị thế toàn cầu của Hoa Kỳ, liên kết khuôn mặt của người châu Á với một mối đe dọa từ nước ngoài. Vào những năm 1980, báo động về việc Nhật Bản sẽ dồn ép thị trường xe hơi giá cả phải chăng dẫn đến việc đánh đập người châu Á và gia tăng tội ác thù hận đối với người Mỹ gốc Á, bao gồm cả vụ sát hại người Mỹ gốc Hoa Vincent Chin vào năm 1982 bởi hai nhân viên tự động ở Detroit da trắng đã nhầm ông với người Nhật. Mối đe dọa được cho là đã được ghi lại trong bộ phim "Rising Sun" năm 1993, trong đó nhân vật phản diện Nhật Bản ăn sushi trên cơ thể của một phụ nữ Da trắng khỏa thân, nhắc lại lời tuyên truyền trong Thế chiến thứ hai cho thấy lính Nhật đe dọa phụ nữ Da trắng bằng cách hãm hiếp.
Thành kiến chống người châu Á còn vượt ra ngoài những người gốc Hoa. Bốn trong số sáu phụ nữ châu Á bị giết ở Atlanta là người gốc Hàn Quốc, hai người khác có thể là người gốc Hoa. Tháng 3 năm ngoái, hai đứa trẻ và cha của chúng đã bị đâm trong một câu lạc bộ Sam’s Club ở Midland, Tex., Bởi một người đàn ông tin rằng các nạn nhân, gốc Myanmar, đến từ Trung Quốc và chịu trách nhiệm lây lan coronavirus. Dữ liệu từ người Mỹ gốc Á Voter Survey cho thấy, vào mùa hè năm ngoái, hơn một nửa số người Mỹ gốc Á, không phân biệt nguồn gốc quốc gia, lo lắng về tội ác thù hận, quấy rối và phân biệt đối xử liên quan đến đại dịch.
Có lý do lịch sử mà người Mỹ gốc Á cảm thấy bị nhắm mục tiêu, bị coi là vật tế thần và bị gièm pha. Vào cuối những năm 1800, Đạo luật Trang và Đạo luật Loại trừ Trung Quốc đã chấm dứt hiệu quả việc nhập cư của Trung Quốc, do lo ngại rằng những người nhập cư này sẽ gây ô nhiễm cho đất nước với bệnh tật, vô đạo đức và thói quen ngoại lai. Các điều luật này là sự thể hiện chính thức của bạo lực chống Trung Quốc trong nhiều năm, bao gồm vụ thảm sát 17 người đàn ông Trung Quốc năm 1871 ở Los Angeles và vụ giết chết 34 thợ mỏ Trung Quốc ở Deep Creek, Ore. Trong Thế chiến thứ hai, nhiều người Mỹ cho rằng người Mỹ gốc Nhật không khác gì người Nhật và do đó tạo thành mối đe dọa lật đổ; hơn 120.000, nhiều người trong số họ là công dân, đã bị thực tập. Ba mươi năm sau, những người tị nạn Việt Nam phải đối mặt với sự thù địch, bao gồm cả các cuộc tấn công phân biệt chủng tộc đối với ngư dân Việt Nam của Ku Klux Klan ở Texas. Sau sự kiện 11/9, nỗi lo sợ của người Mỹ về người Hồi giáo tăng cao dẫn đến bạo lực nhắm vào bất kỳ ai có vẻ là người Hồi giáo, bao gồm cả vụ sát hại Balbir Singh Sodhi người Mỹ theo đạo Sikh, chủ một trạm xăng ở Mesa, Ariz., Kẻ giết người xác định anh ta là “khăn cái đầu." Vào năm 2012, một người theo chủ nghĩa tối cao da trắng đã giết chết 6 tín đồ đạo Sikh ở Oak Creek, Wis.
Trong khi đó, Trung Quốc nổi lên vào những năm 1990 để thay thế Nhật Bản như một đối thủ cạnh tranh trong tương lai mà Hoa Kỳ phải đề phòng. Cuộc tranh cãi “Chinagate” liên quan đến những nỗ lực bị cáo buộc của các đặc vụ Trung Quốc, được cho là theo lệnh của chính phủ Trung Quốc, nhằm gây ảnh hưởng đến chính quyền Clinton bằng các khoản quyên góp. National Review chuyển sang khuôn mặt màu vàng khi miêu tả Bill và Hillary Clinton và Al Gore là "những ứng cử viên Mãn Châu" với hàm răng vẩu, báo trước việc người Mỹ có thể chuyển sang định kiến chống Trung Quốc nhanh chóng như thế nào dưới sự sợ hãi hoặc áp lực đủ lớn, như Trump đã làm. Rõ ràng là Trung Quốc cạnh tranh kinh tế với Hoa Kỳ. Nhưng Liên minh châu Âu cũng vậy, mà các đảng viên Dân chủ, Cộng hòa và báo chí không coi là một mối đe dọa.
Quan điểm của Mỹ cho rằng Trung Quốc nguy hiểm và có ý định làm suy yếu Mỹ về kinh tế và quân sự, đồng thời cho rằng Trung Quốc tăng cường quân sự không phải vì mục đích phòng thủ mà là mục đích tấn công. Sự chỉ trích của người Mỹ đối với các chiến thuật đàn áp của Trung Quốc ở Hồng Kông và Tây Tạng, cũng như sự báo động về việc họ đối xử tàn sát với người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương, là rất quan trọng. Nhưng những lời chỉ trích đối với Bắc Kinh là đạo đức giả, đặc biệt là vì Trung Quốc đã không thường xuyên sử dụng các cuộc ném bom và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái làm công cụ của chính sách đối ngoại, hoặc thiết lập các căn cứ quân sự ở hàng chục quốc gia, tất cả đều được người Mỹ chấp nhận là quyền tự nhiên của chúng ta. Trung Quốc sử dụng biện pháp giám sát rộng rãi đối với dân số của mình. Hoa Kỳ sử dụng nó, cùng với hoạt động gián điệp và hoạt động bí mật, đối với người nước ngoài - bao gồm cả trong các nỗ lực làm suy yếu và lật đổ các chính phủ mà họ không đồng ý, từ Iran đến Guatemala.
Thay vì dùng đến lời hùng biện của Yellow Peril và thổi phồng ngân sách của Lầu Năm Góc, Hoa Kỳ có thể cố gắng cạnh tranh với Trung Quốc, chẳng hạn như phát triển các ngành công nghiệp mới hoặc cải thiện các ngành hiện có, như Trung Quốc đang làm với công nghệ điện xanh và 5G; cho các nước khác vay nhiều hơn, đặc biệt là ở Châu Phi và Châu Mỹ Latinh; và cải thiện cơ sở hạ tầng, giáo dục, chăm sóc sức khỏe, chăm sóc trẻ em và các chính sách thuế để nuôi dưỡng một công dân khỏe mạnh và thịnh vượng hơn. Những công dân không hạnh phúc, nhiều người trong số họ sống bằng tiền lương, dễ trở thành vật tế thần hơn để làm vật tế thần cho những người ngoài cuộc vì hoàn cảnh bấp bênh của người lao động Mỹ. Quá thường xuyên, vật tế thần đó là người châu Á, cả bên ngoài và bên trong Hoa Kỳ.
Bởi vì sự hoang tưởng và bạo lực chống lại người Mỹ gốc Á có tính chu kỳ, chúng tôi không phải lúc nào cũng là một phần của cuộc trò chuyện quốc gia về công bằng chủng tộc và kinh tế. Có thể khó chịu khi cảm thấy như thể sự chú ý đến thành kiến chống người châu Á chỉ thoáng qua. Nhiều người Mỹ gốc Á đã chia sẻ rằng họ cảm thấy vô hình. Khả năng hiển thị rộng hơn sẽ có lợi cho những người Mỹ gốc Á, những người đã từng trải qua một chút vi phạm, lạm dụng thường xuyên các trò đùa chống người châu Á, xuyên tạc chủng tộc về Hollywood và sự gạt ra ngoài lề của những người Mỹ gốc Á nghèo hơn, những người không phù hợp với khuôn mẫu thiểu số. Khả năng hiển thị rộng hơn thậm chí có thể giúp người Mỹ phân biệt giữa nhiều nhóm người Mỹ gốc Á khác nhau. Nhưng ngôn ngữ “tàng hình” đôi khi phủ nhận những đặc quyền chủng tộc. Vào năm 2019, người Mỹ da đen có khả năng báo cáo tội ác căm thù cho FBI cao gấp 10 lần so với người Mỹ gốc Á; họ cũng có nhiều khả năng chết dưới tay cảnh sát hơn bất kỳ nhóm nào khác khi không có vũ khí. Vào năm 2020, số người da đen bị cảnh sát giết trong bất kỳ tháng nào nhiều hơn số người Mỹ gốc Á bị cảnh sát giết trong một năm.
Tuy nhiên, lịch sử cho chúng ta biết một điều quan trọng: Trải nghiệm phân biệt chủng tộc không xảy ra đối với bất kỳ nhóm nào một cách cô lập; quyền tối cao của người da trắng phụ thuộc vàochia rẽ những người da màu với nhau để họ không nhìn thấy nguyên nhân chung của mình. Hồ sơ chủng tộc không bắt nguồn từ những định kiến giống nhau đối với người Mỹ gốc Á, người da đen, người Hồi giáo và các nhóm khác, nhưng nó phục vụ một mục đích chung - xác định ai là thiết yếu và ai thuộc về quốc gia. Trường hợp của người Mỹ gốc Á cho thấy những cách khác nhau mà ranh giới thuộc về được thực thi thông qua những ý tưởng cũ lưu truyền qua nhiều thế hệ. Cách tốt nhất để giữ an toàn cho người Mỹ gốc Á là Hoa Kỳ cải thiện nền kinh tế và thúc đẩy bình đẳng toàn cầu cho tất cả mọi người, mà không sợ hãi về đất nước mà tổ tiên họ đã để lại.
Comments
Post a Comment