Đức Sau Merkel
Cử tri Mỹ có xu hướng thích sự thay đổi. Thật hiếm khi đảng chính trị lớn nắm giữ Nhà Trắng hơn hai nhiệm kỳ liên tiếp và đảng của tổng thống thường gặp khó khăn trong các cuộc bầu cử giữa kỳ.
Chính trị ở Đức - nơi đang bỏ phiếu vào Chủ nhật - thì khác. Nhiều cử tri Đức thích sự ổn định. Angela Merkel, 67 tuổi, giữ chức thủ tướng từ năm 2005, sắp nghỉ hưu. Và cả hai ứng cử viên hàng đầu kế nhiệm bà đều đang cố gắng thuyết phục cử tri rằng ông là lựa chọn ổn định sẽ tiếp tục nhiều chính sách của bà.
Tuy nhiên, sự ra đi của bà Merkel đặt ra một sự lựa chọn cho các cử tri: liệu Đức, quốc gia quyền lực nhất của Liên minh châu Âu, tiếp tục được điều hành bởi một nhà lãnh đạo trung hữu hay sẽ có nhà lãnh đạo trung tả thứ hai kể từ đầu những năm 1980. Sự lựa chọn của cử tri sẽ định hình các chính sách của Đức - và nói rộng ra là của Châu Âu - về mạng lưới an toàn xã hội, thuế, đổi mới và biến đổi khí hậu.
Hôm nay, chúng tôi cung cấp một hướng dẫn cho cuộc bầu cử. The Times sẽ đưa tin về kết quả khi chúng xuất hiện vào Chủ nhật.
Những ứng cử viên
Hai ứng cử viên hàng đầu là Olaf Scholz , 63 tuổi, thuộc Đảng Dân chủ Xã hội thiên tả và Armin Laschet , 60 tuổi, người đứng đầu Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo trung hữu của bà Merkel. Đảng của Scholz đã dẫn đầu trong các cuộc thăm dò trong nhiều tuần, nhưng cuộc đua đã thắt chặt trong những ngày cuối cùng.
Cả hai người đàn ông đều đang cố gắng tập trung cuộc đua vào phẩm chất lãnh đạo của họ, hơn là các chính sách cụ thể. Scholz đã chạy một quảng cáo chiến dịch sử dụng hình thức phụ nữ của từ tiếng Đức cho thủ tướng để ngụ ý rằng ông có thể lãnh đạo đất nước như Merkel mặc dù ông là một người đàn ông.
Laschet đã đưa Merkel ra đường đua tranh cử trong tuần này, mặc dù bà muốn tránh nó. Động thái này là một sự thừa nhận về việc ông gặp khó khăn trong việc kết nối với các cử tri. Vào mùa hè này, một chiếc máy ảnh đã bắt gặp anh ta cười khi đi thăm một khu vực bị thiệt hại sau trận lụt chết người.
Có thời điểm Đảng Xanh, có ứng cử viên thủ tướng là Annalena Baerbock , 40 tuổi, đứng đầu trong các cuộc thăm dò, trước khi lụi tàn. Một đảng cực hữu, chống người nhập cư - Thay thế cho Đức , vào năm 2017 đã trở thành đảng cực hữu đầu tiên ở Đức giành được ghế trong Quốc hội kể từ Thế chiến thứ hai - có khả năng xếp thứ tư hoặc thứ năm.
Ở Đức, cử tri không chọn thủ tướng trực tiếp, thay vào đó bỏ phiếu cho các thành viên của Nghị viện. Theo kết quả trung bình thăm dò của Politico , Đảng Dân chủ Xã hội của Scholz dẫn đầu với khoảng 25% phiếu bầu, trong đó đảng bảo thủ của Laschet là 22%, Đảng Xanh là 16% và đảng cực hữu là 11%.
Áp phích chiến dịch gần Hamburg, Đức. Fabian Bimmer / Reuters
Sự khác biệt
Cuộc bầu cử có thể sẽ không thay đổi một số lĩnh vực chính sách lớn, bao gồm nhập cư và mối quan hệ kinh tế chặt chẽ của Đức với Trung Quốc và Nga. Nhưng kết quả sẽ định hình một số lĩnh vực của chính sách trong nước:
Thuế: Scholz muốn đánh thuế cao hơn đối với người giàu, đề xuất tăng ba điểm đối với mức thuế cao nhất , lên 45% và khôi phục thuế tài sản. Ông cũng kêu gọi mức lương tối thiểu cao hơn, từ chính sách hiện tại khoảng 12 đô la một giờ lên khoảng 14 đô la.
Laschet phản đối bất kỳ việc tăng thuế nào , gần đây nói rằng sẽ là ngu ngốc nếu tăng thuế suất trong khi nền kinh tế đang phục hồi sau đại dịch.
Phúc lợi xã hội : Lương hưu là một vấn đề quan trọng ở Đức, nơi dân số già đi.
Scholz đã tuyên bố sẽ không tăng tuổi nghỉ hưu thêm nữa. (Gần 66 và sẽ tăng lên 67 vào năm 2031, điều này không được người Đức ưa chuộng.) Laschet cho biết trong một cuộc tranh luận gần đây rằng việc giữ ngưỡng ở mức 67, thay vì tăng cao hơn, “sẽ có hại cho những người trẻ tuổi”.
Khí hậu: Đảng của Scholz đã tuyên bố sẽ giải quyết tình trạng ấm lên toàn cầu bằng cách đưa ra giới hạn tốc độ trên toàn quốc - 130 km một giờ (hoặc khoảng 81 dặm một giờ) - và tăng số lượng xe điện. Laschet đã đưa ra ít thông tin chi tiết về khí hậu hơn và thay vào đó nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo vệ việc làm. Cả hai đều ủng hộ việc loại bỏ than đá vào năm 2038, điều mà các chuyên gia khí hậu cho rằng là quá muộn.
Mặc dù người Xanh đã đạt được ít tiến bộ trong cuộc đua, cả hai đảng chính đều cho biết họ sẽ thống trị với họ trong một liên minh. Điều đó có nghĩa là sự nóng lên toàn cầu có thể sẽ là một vấn đề nổi cộm đối với chính phủ tiếp theo.
Cơ sở hạ tầng: Chương trình nghị sự của Scholz có nhiều điểm chung với của Tổng thống Biden. Mỗi người đều muốn tăng thuế đối với người giàu để trả cho những gì anh ta mô tả là những khoản đầu tư quan trọng trong tương lai của đất nước mình. Trong số những thứ khác, Scholz đã kêu gọi xây dựng khoảng 100.000 đơn vị nhà ở được trợ cấp để giải quyết tình trạng thiếu nhà giá rẻ.
Laschet thích cách tiếp cận thị trường hơn. Ông muốn sử dụng biện pháp giảm thuế để khuyến khích xây dựng 1,5 triệu ngôi nhà mới trong vòng 4 năm tới.
Sự ổn định và đại dịch
Một khía cạnh khó hiểu của cuộc bầu cử: rõ ràng Laschet là người thừa kế của Merkel, nhưng Scholz lại là thành viên cấp cao trong chính phủ của bà, với tư cách là cả phó thủ tướng và bộ trưởng tài chính. Chính phủ hiện tại là một liên minh của cả hai đảng lớn. Nhiều nhà quan sát kỳ vọng chỉ có một người trong liên minh cầm quyền tiếp theo.
Tình hình đó nhấn mạnh vai trò của sự ổn định trong cuộc bầu cử này, và phản ứng đại dịch thành công của Đức là một lý do chính. Nếu cuộc bầu cử được tổ chức trước đại dịch, đồng nghiệp của chúng tôi, Christopher Schuetze, một phóng viên ở Berlin, nói, hai ứng cử viên có lẽ sẽ cố gắng hơn để phân biệt mình với Merkel, người đang giảm dần sự nổi tiếng. Christopher nói: “Bây giờ, tên của trò chơi dành cho những người đàn ông già này là để cho thấy họ giống như cô ấy.
Để biết thêm
• Đây là hướng dẫn về các vấn đề trong cuộc bầu cử vào Chủ nhật, bởi Melissa Eddy của The Times . Và The Daily cũng nói về nó.
• Merkel đã coi Mỹ là một đối tác không đáng tin cậy và đã duy trì quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc, The Wall Street Journal viết .
• Trên tờ The Atlantic, Yascha Mounk lập luận rằng dưới thời Merkel, “Đức đã không vượt qua được ba thách thức lớn nhất của mình”: khủng hoảng kinh tế châu Âu, sự gia tăng của chủ nghĩa chuyên chế châu Âu và cuộc khủng hoảng người tị nạn Syria.
Comments
Post a Comment